![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В связи с накопившимся железячно-программным вудуизмом, выкопал из загашников флешку с коллекцией мемтестов, акронисов и прочих специализированных линуксов, а так же коробку с дисками, где лежат несколько убунт, виндов, кноппиксов, GParted и прочая, и прочая, а так же запас пустых CD-R и CD-RW для войны с железом.
И заодно вспомнил, что я ж скачал новую убунту но до нее так и не добрался, решил поэтому проверить - поставил в виртуалке серверную версию и сейчас поднимаю на ней редмайн(который там таки 0.9.3), а в соседней виртуалке запустил KUbuntu и сижу проникаюсь гламурностью интерфейса.
Конечно, по сравнению с гномом в 9 убунте или дебиане, это выглядит гораздо болеемакоебскипривлекательно, насчет использования пока неясно - я перекопал где-то 5 пунктов меню, чтобы найти настройку разрешения экрана.
Кто-нибудь гном в 10 убунте видел, там дизайнерского макоебства тоже добавили или где, и как там с юзабилити?
PS: Такс, раз уж тут линуксовый холивор, чтобы два раза не вставать, перескажу рабочий спор недавний. Вкратце, задача: производственный сервак, на нем баг-трекер(редмайн), меркуриал и субвершн. Сейчас это винда, на ней баг-трекер и субвершн, в виртуалке на ней же - линукс, в линуксе - меркуриал(не умею под виндой поднять на нем сервер толком с правильным разделением прав и прочим).
Сервер устарел и потиху глючит, нужно менять. И нужно передать его обслуживание с меня - специально назначенным на это людям.
Я упорно доказываю, что это нужно делать на линуксе, т.к. все это я уже делал на линуксе, все используемые пакеты - линуксовые порты, линукс удобнее для серверов и удобнее в удаленном управлении (никаких тупых графических десктопов). Кроме того, я хочу обучить людей линуксу, т.к. очень много тонкостей, используемых на работе, притянуто оттуда, даже если используется под виндой.
В общем, линукс банально удобен мне, а если что-то пойдет не так - все равно придется мне или восстанавливать или обучать восстановлению людей.
Еще у меня есть соображение, что если я уеду в израиль - то на винду придут 1000 тупиц на собеседование, из которых отобрать можно пару человек в лучшем случае, а на линукс уже будет первоначальный фильтр, и можно будет просто обратится к ребе
theiced, он попросит over 9000 баксов, все заплачут, но заплатят и все будет хорошо :)
Начальство колеблется - то ли винда, то ли линукс, в общем прислушивается к техническим специалистам в лице меня и ребе белнетмона.
Ребе белнетмон же упорно отстаивает винду из соображений "не хочу тратить деньги и время конторы на обучение специалистов линуксу" и уменьшения вуду в том плане, что винду люди уже умеют, а линукс нет. Используемый софт в любом случае придется изучать, а ставить его в одном случае проще под виндой (редмайн - bitnami stack, субвершн - svnserve сервисом), в случае меркуриала - апач под линуксом.
В общем, у меня реально аргументов за линукс нету, кроме "это удобнее и проще для меня, а иметь запасных обученных линуксоидов на конторе не помешает".
И заодно вспомнил, что я ж скачал новую убунту но до нее так и не добрался, решил поэтому проверить - поставил в виртуалке серверную версию и сейчас поднимаю на ней редмайн(который там таки 0.9.3), а в соседней виртуалке запустил KUbuntu и сижу проникаюсь гламурностью интерфейса.
Конечно, по сравнению с гномом в 9 убунте или дебиане, это выглядит гораздо более
Кто-нибудь гном в 10 убунте видел, там дизайнерского макоебства тоже добавили или где, и как там с юзабилити?
PS: Такс, раз уж тут линуксовый холивор, чтобы два раза не вставать, перескажу рабочий спор недавний. Вкратце, задача: производственный сервак, на нем баг-трекер(редмайн), меркуриал и субвершн. Сейчас это винда, на ней баг-трекер и субвершн, в виртуалке на ней же - линукс, в линуксе - меркуриал(не умею под виндой поднять на нем сервер толком с правильным разделением прав и прочим).
Сервер устарел и потиху глючит, нужно менять. И нужно передать его обслуживание с меня - специально назначенным на это людям.
Я упорно доказываю, что это нужно делать на линуксе, т.к. все это я уже делал на линуксе, все используемые пакеты - линуксовые порты, линукс удобнее для серверов и удобнее в удаленном управлении (никаких тупых графических десктопов). Кроме того, я хочу обучить людей линуксу, т.к. очень много тонкостей, используемых на работе, притянуто оттуда, даже если используется под виндой.
В общем, линукс банально удобен мне, а если что-то пойдет не так - все равно придется мне или восстанавливать или обучать восстановлению людей.
Еще у меня есть соображение, что если я уеду в израиль - то на винду придут 1000 тупиц на собеседование, из которых отобрать можно пару человек в лучшем случае, а на линукс уже будет первоначальный фильтр, и можно будет просто обратится к ребе
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Начальство колеблется - то ли винда, то ли линукс, в общем прислушивается к техническим специалистам в лице меня и ребе белнетмона.
Ребе белнетмон же упорно отстаивает винду из соображений "не хочу тратить деньги и время конторы на обучение специалистов линуксу" и уменьшения вуду в том плане, что винду люди уже умеют, а линукс нет. Используемый софт в любом случае придется изучать, а ставить его в одном случае проще под виндой (редмайн - bitnami stack, субвершн - svnserve сервисом), в случае меркуриала - апач под линуксом.
В общем, у меня реально аргументов за линукс нету, кроме "это удобнее и проще для меня, а иметь запасных обученных линуксоидов на конторе не помешает".
no subject
Date: 2010-10-02 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 11:16 am (UTC)А вот серверную часть следовало бы всем клиентам линуксовую сделать - в обслуживании намного проще было бы.
no subject
Date: 2010-10-02 12:09 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-02 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 11:42 am (UTC)(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2010-10-02 11:44 am (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:дополню
From:++
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:никогда не говори никогда
From:Re: никогда не говори никогда
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:(no subject)
From:...
From:...
From:(no subject)
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:...
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-02 11:54 am (UTC)Из очевидных минусов - жутко неудобные key shortcut'ы по умолчанию, да еще конфликты между shortcut'ами приложения и системными. Так если для переключения раскладки используется ctrl+shift, то половина шорткатов эклипса не заработает. Ну и еще она батарейку выжирает в два раза быстрее семерки, которая тоже с таким-то графоном работает.
про батарейку
Date: 2010-10-02 12:00 pm (UTC)Re: про батарейку
From:Re: про батарейку
From:Re: про батарейку
From:no subject
Date: 2010-10-02 12:37 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-02 01:23 pm (UTC)Я повесил раскладку на правый Alt(Gr). Жутко удобно:-) Теперь в Win долго не могу понять, куда пропадает фокус ввода и почему раскладка не переключилась.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-02 01:25 pm (UTC)Они ее тоже точно так же не умеют, как линукс. Просто Вин- это как ИЕ, можно не закрыть тег, и все прокатывает, а откроешь в Мозилле, и все идет косяком:-)
Кстати, про то, что в Лин те вещи, что даже используешь в Вин, как бэ становятся наконец понятными, это правда.
no subject
Date: 2010-10-02 02:26 pm (UTC)А мне в вузе на предметах по типу "моделирование сложных систем" говорил, что черный ящик - это хорошо.
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-02 01:38 pm (UTC)Вот вам:
no subject
Date: 2010-10-02 01:43 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-02 01:47 pm (UTC)для серверов дебиан какой-нибудь imo удобнее
no subject
Date: 2010-10-02 01:50 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 01:58 pm (UTC)По-моему это вообще не дело начальства такие решения принимать. Это компетенция исключительно технических специалистов
>>Ребе белнетмон же упорно отстаивает винду из соображений "не хочу тратить деньги и время конторы на обучение специалистов линуксу"
А при чём тут обучение линуксу? Обучать надо софту, который по условия задачи одинаковый
>>Используемый софт в любом случае придется изучать, а ставить его в одном случае проще под виндой (редмайн - bitnami stack, субвершн - svnserve сервисом),
Прочитал эту фразу и не понял. apt-get install redmine svn трудно в консоли вбить? (ну или какой там у вас дитстр). Под винду же аццкий сложно, да
>>В общем, у меня реально аргументов за линукс нету, кроме "это удобнее и проще для меня, а иметь запасных обученных линуксоидов на конторе не помешает".
Пускай "специалисты" обучаются. За одно вырастет их уровень.
no subject
Date: 2010-10-02 02:11 pm (UTC)> Пускай "специалисты" обучаются. За одно вырастет их уровен
ну может компания не хочет их никого учить, ведь ученым надо платить соответствующие деньги, а то неровен час уйдут
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-02 02:49 pm (UTC)Под виндой реально проще - один гарантированно работающий ни от чего не зависящий инсталлятор и все. Ну базу из бэкапа поднять, это мелочи.
no subject
Date: 2010-10-02 02:54 pm (UTC)Т.к. иначе гики уйдут в дебри, сойдут с ума, а потом это все после них как-то разгребать нужно.
В данном случае, мне кажется, что разгребать постороннему линуксоиду настроенный линуксовый сервер проще, чем постороннему
долбоебувиндоадмину виндовый с линуксовым софтом.no subject
Date: 2010-10-02 04:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 04:16 pm (UTC)Да и мне как-то паранойя не велит отдать все, на чем я зарабатывал 10 лет назад и еще 10 лет буду зарабатывать, обслуживать на сторону
(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-02 05:30 pm (UTC)Линукс кагбэ не из космоса, про него половина интернетов рассказывает, что да как. На серверном уровне.
На клиентском — опять-таки, что за клиенты. Дизайнера с фотошопом под линукс не пересадишь, бухгалтера с 1Сом (не знаю, пользуются ли им у вас в Беларуси) тоже.
no subject
Date: 2010-10-02 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 05:56 pm (UTC)Зато есть куча эникеев "по пиццот", но шансов обучить их до пригодности к промышленному применению не сильно много...
Чтобы нанять более-менее нормального линуксоида нужно пару месяцев времени и деньги. Поиск вендового специалиста соответсвующей квалификации - это чистой воды вуду и везение. Одного человека мы вырастили из эникйщиков, следующий эникейщик от нас уволился сам...
Это я всё к тому, что прежде, чем че-то там всерьез запускать на венде, убедитесь, что люди которое это обслуживают вообще пригодны к промэксплуатации.
Многие софтверные конторы решают эту проблему таким образом, что системный администратор у них меняет картриджи и заводит учетки в каталожце, а промышленно-критичные системы в том или ином виде остаются на совести программистов в разных вариациях, начиная с доступа на продакшн "на всякий случай" и заканчивая сервером SVN на десктопе техлида.
no subject
Date: 2010-10-02 06:50 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-02 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-02 06:24 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2010-10-03 06:23 am (UTC)0_0 Редмайн
0_0 субвершн
0.0
Не понимаю я этого. Я trac себе под генту поднимал, вуду, конечно, есть, но если пользоваться встроенным sqlite (подозреваю, вам ничего больше и не надо) - все встает легко и просто. Зачем там нужен мускуль/постгрес при ожидаемой нагрузке менее 500 запросов в сутки, я не понимаю.
Субвершн же по-моему уже везде выпилили.
no subject
Date: 2010-10-03 06:28 am (UTC)Разбираться, подойдет ли мне sqlite и как в него сконвертировать 40 меговый дамп из mysql - тоже неинтересно, все работает и так.
svn массово используется, хотя вообще тенденция переселятся на меркуриал есть.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: