Новый тренд в интернетах: поклонение кондовости и тупости

[metaclass]

Вот последний пример: http://vit-r.livejournal.com/739457.html
"Уравнение шредингера вредно, потому что не сводится к арифметике первого класса, а наши индусы-контракторы буквы и значки не понимают".

Не очень понимаю, откуда этот луддизм в последнее время вылез, неосиляторы что-ли решили занятся своим job security?

Comments

[vit-r.livejournal.com]

Прежде, чем сравнивать ИТ с ядерными реакторами и ружьями, хорошо бы подержать в руках и то и другое.

[metaclass.livejournal.com]

"Сперва добейся", да.

[vit-r.livejournal.com]

Нет, "спорить о вкусе устриц".

[nivanych.livejournal.com]

Вот тот приводимый в посте пример показывает —
вы, ничтожные, даже и не пробуйте что-то, кроме Java, ибо я ваще PhD, и пробовал и то, и другое.
Как мне относиться, к примеру, к вашим высказываниям про какую-нибудь функциональщину?
Я так понимаю, что уж вы-то попробовали и то, и другое, и вполне можете сравнить?

[vit-r.livejournal.com]

Ох. Это не про функциональное программирование против Явы. Это вообще не про языки и парадигмы.

А так, Да. Хаскель я смотрел лет пятнадцать назад. И книжечка про функциональное программирование, ещё та зелёная советских времён, у меня где-то ещё валяется. И, если попросят, я на Кложуре тоже чего-нибудь напишу.

Но картинка не про это. Она про стиль. Про стиль. Про стиль написания кода.

[thesz.livejournal.com]

Вам неоднократно говорили, что Хаскель 15 лет назад и сейчас разнятся весьма и весьма. Только я говорю это во второй раз.

В библиотеке ghc пятнадцать лет назад было 20 файлов. Он не имел зеленых нитей, семейств типов и так далее. И компилировал со скоростью в десятки раз ниже. Не говоря о code coverage и прочих прелестях корпоративной разработки.

[vit-r.livejournal.com]

Ну, если я говорю про то, как это выглядит, и про то, что есть разница между пробелами и табуляцией, при чём тут может быть скорость компиляции?

[thesz.livejournal.com]

1) разницы нет, если использовать скобки.

2) вы удобно проигнорировали аргумент про code coverage.

[vit-r.livejournal.com]

Предложение "Не говоря о code coverage и прочих прелестях корпоративной разработки." не является аргументом.

Если, конечно, говорить о нормальном способе ведения дискуссии, где оппоненту не приписывают левых мыслей и не выражаются неполными предложениями, смысл которых ясен только автору.

И, вообще, смысла спор не имеет. Я прекрасно знаю о сильных сторонах функционального программирования. Но при этом у него есть проблемы, в основном не фундаментальные, а чисто культурные. Картинка была именно про последнее.

[vinslivins.livejournal.com]

так про культурные проблемы речь и идет :)