![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот последний пример: http://vit-r.livejournal.com/739457.html
"Уравнение шредингера вредно, потому что не сводится к арифметике первого класса, а наши индусы-контракторы буквы и значки не понимают".
Не очень понимаю, откуда этот луддизм в последнее время вылез, неосиляторы что-ли решили занятся своим job security?
"Уравнение шредингера вредно, потому что не сводится к арифметике первого класса, а наши индусы-контракторы буквы и значки не понимают".
Не очень понимаю, откуда этот луддизм в последнее время вылез, неосиляторы что-ли решили занятся своим job security?
no subject
Date: 2014-05-04 04:56 pm (UTC)2) вы удобно проигнорировали аргумент про code coverage.
no subject
Date: 2014-05-04 05:16 pm (UTC)Если, конечно, говорить о нормальном способе ведения дискуссии, где оппоненту не приписывают левых мыслей и не выражаются неполными предложениями, смысл которых ясен только автору.
И, вообще, смысла спор не имеет. Я прекрасно знаю о сильных сторонах функционального программирования. Но при этом у него есть проблемы, в основном не фундаментальные, а чисто культурные. Картинка была именно про последнее.
no subject
Date: 2014-05-05 06:51 am (UTC)