Анти-айседовщина про "Трудно быть богом"
Feb. 10th, 2014 11:41 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
metaclasshttp://www.odnako.org/blogs/kasta-blagorodnih-donov-o-glavnoy-oshibke-sovetskogo-chelovekostroeniya/
Я вот все-таки до сих пор не понимаю, действительно ли плохо (с точки зрения, как там написано, выживания и развития человечества) считать быдло и ватников ватниками и быдлом.
Если козлопитоны не хотят работать, а хотят пиво, телевизор и 8й iphone с лайками котиков в инстаграмме - то есть шансы успешно просрать на это все ресурсы и сдохнуть.
С другой стороны, существует мнение, основанное на случившейся с тоталитарными околотехнократическими режимами типа СССР и нацистской Германии пиздецоме, и транслируемое в статье по ссылке - если людей за нежелание ебошить и думать исключать из числа людей, есть шансы угробить общество и государство вообще.
И вот как это второе рационально обосновать или опровергнуть, не привлекая всякую хуйню вроде религии, заповедей или там ебучей махатмо-гандовщино-толстовщины, или хотя бы найти граничные условия, при которых оное верно (типа "эволюционно развившаяся мораль делает внутривидовую агрессию негативным фактором для выживания общества") и придумать способ эти граничные условия обойти - хрен его знает.
Я вот все-таки до сих пор не понимаю, действительно ли плохо (с точки зрения, как там написано, выживания и развития человечества) считать быдло и ватников ватниками и быдлом.
Если козлопитоны не хотят работать, а хотят пиво, телевизор и 8й iphone с лайками котиков в инстаграмме - то есть шансы успешно просрать на это все ресурсы и сдохнуть.
С другой стороны, существует мнение, основанное на случившейся с тоталитарными околотехнократическими режимами типа СССР и нацистской Германии пиздецоме, и транслируемое в статье по ссылке - если людей за нежелание ебошить и думать исключать из числа людей, есть шансы угробить общество и государство вообще.
И вот как это второе рационально обосновать или опровергнуть, не привлекая всякую хуйню вроде религии, заповедей или там ебучей махатмо-гандовщино-толстовщины, или хотя бы найти граничные условия, при которых оное верно (типа "эволюционно развившаяся мораль делает внутривидовую агрессию негативным фактором для выживания общества") и придумать способ эти граничные условия обойти - хрен его знает.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-02-12 10:50 am (UTC)Это понятно, но речь шла только о вас и ваших прямых заказчиках. Я так понимаю, у вас заказчики во всех отраслях и сферах есть.
Но это-то ладно. Но когда вы все скопом народите те же 95% процентов мудаков, что делать-то будете?
no subject
Date: 2014-02-12 10:58 am (UTC)Они, вроде бы, не собирались размножаться. Традиционным способом.
no subject
Date: 2014-02-12 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-12 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-12 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-12 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2014-02-13 03:33 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-13 04:28 am (UTC)Это вполне возможно, если уровень "мудак" постоянен, а средний ик таким образом поднимается. Ну а если не поднимается - значит обезьянам освобождать лебенсраум, ниасилили. Пусть коты попробуют.
no subject
Date: 2014-02-13 06:05 am (UTC)При темпах сокращения в 20 раз, не будет половины, выродятся быстрее.
> Пусть коты попробуют.
У мудаков это лучше получается.