Анти-айседовщина про "Трудно быть богом"

[metaclass]

http://www.odnako.org/blogs/kasta-blagorodnih-donov-o-glavnoy-oshibke-sovetskogo-chelovekostroeniya/

Я вот все-таки до сих пор не понимаю, действительно ли плохо (с точки зрения, как там написано, выживания и развития человечества) считать быдло и ватников ватниками и быдлом.
Если козлопитоны не хотят работать, а хотят пиво, телевизор и 8й iphone с лайками котиков в инстаграмме - то есть шансы успешно просрать на это все ресурсы и сдохнуть.
С другой стороны, существует мнение, основанное на случившейся с тоталитарными околотехнократическими режимами типа СССР и нацистской Германии пиздецоме, и транслируемое в статье по ссылке - если людей за нежелание ебошить и думать исключать из числа людей, есть шансы угробить общество и государство вообще.

И вот как это второе рационально обосновать или опровергнуть, не привлекая всякую хуйню вроде религии, заповедей или там ебучей махатмо-гандовщино-толстовщины, или хотя бы найти граничные условия, при которых оное верно (типа "эволюционно развившаяся мораль делает внутривидовую агрессию негативным фактором для выживания общества") и придумать способ эти граничные условия обойти - хрен его знает.

Comments

[jamhed.livejournal.com]

сейчас 1 фермер может прокормить 100 не-фермеров, тогда как в начале 20 века один фермер кормил 10, т.е. разница на порядок и прогрессирует.

[nicka-startcev.livejournal.com]

чуток уточню.

Раньше этот фермер сам себе и коня и дом делал, а теперь заметную часть этих работ он аутсорсит. то есть, то, что раньше делали 10 крестьян, сейчас делает 1 фермер, 0.1 рабочего тракторного завода, 0.01 работника заправки, итп.

то есть, напрямую сравнивать надо аккуратно.