metaclass | Анти-айседовщина про "Трудно быть богом"

Анти-айседовщина про "Трудно быть богом"

http://www.odnako.org/blogs/kasta-blagorodnih-donov-o-glavnoy-oshibke-sovetskogo-chelovekostroeniya/

Я вот все-таки до сих пор не понимаю, действительно ли плохо (с точки зрения, как там написано, выживания и развития человечества) считать быдло и ватников ватниками и быдлом.
Если козлопитоны не хотят работать, а хотят пиво, телевизор и 8й iphone с лайками котиков в инстаграмме - то есть шансы успешно просрать на это все ресурсы и сдохнуть.
С другой стороны, существует мнение, основанное на случившейся с тоталитарными околотехнократическими режимами типа СССР и нацистской Германии пиздецоме, и транслируемое в статье по ссылке - если людей за нежелание ебошить и думать исключать из числа людей, есть шансы угробить общество и государство вообще.

И вот как это второе рационально обосновать или опровергнуть, не привлекая всякую хуйню вроде религии, заповедей или там ебучей махатмо-гандовщино-толстовщины, или хотя бы найти граничные условия, при которых оное верно (типа "эволюционно развившаяся мораль делает внутривидовую агрессию негативным фактором для выживания общества") и придумать способ эти граничные условия обойти - хрен его знает.

Flat | Top-Level Comments Only

Он разваливается полным ходом.

испугался, посмотрел в окно... не, нормально, тянет еще. В отличие от совка, который уже двадцать лет только воняет из так и не закопанной могилы.

Ну, обстоятельства - штука очень изменчивая. Сегодня здесь, завтра там. На каузальное тело, кстати, очень сильно влияет мировоззрение.

для нищебродского сисилизьма - изменчивая, факт. То совок нерушимый а то попал под машину. Или негры на халявку понаихали. Или вообще экономика устремилась в штопор, так как ЖРАТ всем, а ПАХАТЬ никого. Приличные копетализмы пока валились исключительно по результатам заметных войн, с тотальным развалом всей системы, а уж на возникшем пустыре разумеется расцветали сто лопухов.

Ну, ты же сменил страну. Значит, причина не в общественном строе, а в тебе. В твоих мыслях, эмоциях, рассуждениях. Значит, общественный строй по боку. Так и с мировоззрением. Желание убивать людей наказуемо. Завтра, там, ногу сломаешь или под трамвай попадёшь.

конечно во мне - не люблю хлев. И имею возможность из него сбежать. Особенно если этот хлев стремительно приближается к обрушению.

Людей? Люди, хомы сапиенсы, оборудованы мозгами, и их очень мало. А 7 миллиардов лысых обезьян человеками считаются исключительно по историческому недоразумению.

Однако исследования показывают, что с немалой вероятностью у двух лысых обезьян может родиться человек, а у двух людей - лысая обезьяна. Что это говорит о видовой принадлежности делящего на людей и лысых обезьян?

первое неверно, там вероятность не "немалая" а стремящаяся к нулю. Второе - да. Вывод - все таки принадлежат к лысым обезьянам, а человеки есть уродство, отщепенство и вырожденство. И заражение моском происходит не от рожания, пизда, как известно, рожает мудаков.

> первое неверно, там вероятность не "немалая" а стремящаяся к нулю
Пруф?
Я ссылаюсь на "Thirty Years of Research on Race Differences in Cognitive Ability", цитата из перевода: "Уровень IQ всегда стремится к среднему значению, установленному для представителей данной расы. Родители, демонстрирующие очень высокий уровень интеллекта, как правило, имеют достаточно в этом смысле средних детей."

ну так вот это среднее и есть мудак. Мудаки порождают мудаков, умные - иногда умных но обычно тоже мудаков. И только систематические отстрелы этих мудаков могут повысить среднее згачение. Надеяться на "раз перестреляем а там само пойдет" без мазы.

А еще мне попадалась текстуля насчет того, что приличный ик почти не наследуется, а вот непреличный, "80 на двоих", только так.

среднее и есть мудак
повысить среднее згачение

Зачем повышать мудаков?

да не каждого отдельного мудака, его повышать бесполезно. А общий средний уровень, чтоб он не был на уровне мудака. 20% последних по результатам самого простенького экзамена в расход, еще 50% на немедленную кастрацию, и так лет сто каждый год - глядишь, средний уровень и подтянется до приличного. Не получилось? Сто лет прошло а так экзамен и не сдают? дает кАрова молоко? Дважды два три с половиной? ПрОцент увеличить. Начали сдавать экзамен так, что 20% худших и отобрать проблематично, различия между 998, 999 и 1000 баллами из 1000 возможных? ура, цель достигнута, мудаков не осталось. Экзамен усложнить.

А проще нельзя сделать? Я считаю жирное тупое дерьмо мудаком. Следовательно, я получаю автоматическое право зарезать его выблядков.

как из биореактора выберешься - сможешь что-то хотеть, а пока только сиди и переваривайся на полезный метан, больше с тебя все равно никакого толку.

> ну так вот это среднее и есть мудак
Кто бы мог подумать!
> Мудаки порождают мудаков, умные - иногда умных но обычно тоже мудаков
С чего это вы взяли? Написано ж "Уровень IQ всегда стремится к среднему значению, установленному для представителей данной расы".
Дети родителей с любым IQ стремятся к среднему значению и могут быть как мудаками, так и умными.

> А еще мне попадалась текстуля насчет того, что приличный ик почти не наследуется, а вот непреличный, "80 на двоих", только так.
А там была ещё текстуля, что люди с высоким IQ показывают куда большую рождаемость?
Или таки средний IQ непрерывно падает вот уже миллионы лет?

Раз уж об этом разговор зашёл: расовые различия в IQ насколько велики? Уже установили: они объективны или проблема в том, что тесты IQ придумывают представители белой расы?

Не знаю. Я даже не уверен, верно ли исследование, на которое я ссылаюсь.
На вики есть статья про race and iq, но там вроде пишут, что It is still not resolved what relation, if any, there is between group differences in IQ and race

Ну значит, ещё проверяют. Либо замяли для политкорректности. И фиг с ними.

оччерт. Еще раз. Третий, уже кажется. Скажити, ви таки мудак что этого не понимаете? Это самое "средий ик стремится к среднему значению" ровно и означает - напложденное у умных распределено все равно вокруг обычного среднего. Да, именно так. Вот значит и добро пожаловать в обычный путь, сдавать экзамены и решать задачки на маневрирование паравозегов, не сдал - на метан. Вне зависимости от того, что родитель окодемик.

С высоким ик показывают разумеется низкую рождаемость. А вот мудаки плодятся как кролики. Средний ик не падает, потому что дальше некуда, да и отбор-то таки идет, мудаки падают с крыш и травятся паленой водкой, убиваются ап столбы и лижут розетки.

> Скажити, ви таки мудак что этого не понимаете?
Same shit, bro

> напложденное у умных распределено все равно вокруг обычного среднего. Да, именно так
И у тупых тоже. Столько же будет умных. Сколько и у умных.
А не вот это вот "у тупых только тупые, а у умных все подряд, но тупых больше".

а это вот как раз и не так. Я ж говорю, низкий ик успешно наследуется, даже если не рассматривать деревянные игрушки и соску с водкой. Увы, это улица с односторонним движением, моск штука слишком сложная и малонадежная, сломать его очень просто. У клинических дебилов академики не рождаются никогда, а вот династии идиотов это дело обычнейшее.