Американский Legalese
Читаю дикий 13-страничный юридический документ на английском.
Ну, то что там завороты, с которыми не сравнится ни одно собрание сочинений ленина или научная работа младшего научного сотрудника НИИГиТ - это привычно, хер с ним.
А вот то, что там есть словосочетания, которые не знает даже гугл - это уже явный перебор.
Например слово "Third Pam Information". Сколько не ищи - единственное, что гугл находит - явно ошибочно отсканированные документы где имелось в виду явно "Third Party Information".
Например: https://www.otciq.com/otciq/ajax/showFinancialReportById.pdf?id=39085 - гугл видит этот документ по ключевой фразе, но внутри там вот что:
В каком-то из шрифтов слов Party однозначно портит голову OCR, а лоеры или сами не читают свои документы (что более вероятно) или боятся признаться, что не знают этого термина.
Ну, то что там завороты, с которыми не сравнится ни одно собрание сочинений ленина или научная работа младшего научного сотрудника НИИГиТ - это привычно, хер с ним.
А вот то, что там есть словосочетания, которые не знает даже гугл - это уже явный перебор.
Например слово "Third Pam Information". Сколько не ищи - единственное, что гугл находит - явно ошибочно отсканированные документы где имелось в виду явно "Third Party Information".
Например: https://www.otciq.com/otciq/ajax/showFinancialReportById.pdf?id=39085 - гугл видит этот документ по ключевой фразе, но внутри там вот что:

В каком-то из шрифтов слов Party однозначно портит голову OCR, а лоеры или сами не читают свои документы (что более вероятно) или боятся признаться, что не знают этого термина.
no subject
no subject
И пусть составители скажут спасибо, что я ещё срок за мошэнничество им не предлагаю.
no subject
"I ACKNOWLEDGE THAT, IN EXECUTING THIS AGREEMENT, I HAVE HAD THE OPPORTUNITY TO SEEK THE ADVICE OF INDEPENDENT LEGAL COUNSEL, AND I HAVE READ AND UNDERSTOOD ALL OF THE TERMS AND PROVISIONS OF THIS AGREEMENT."
Т.е. подписание бумаги означает признание, что ты все понял :)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Яндексоиды говорят, что с распространением экранных клавиатур на планшетах 4 опечатки из 8 букв — не новость и они всё делают правильно.
no subject
Процитирую "КВ" от 2001 года: "К примеру, название улицы "Мельникайте", на которой расположен офис редакции газеты, с точки зрения "Яндекса", глагол. "Яндекс" совершенно беспроблемно образует от него формы "мельникать", "мельникаю", "мельникаешь" и т.п."
Гугл, кстати, по слову "мельникаешь" находит одну ссылку - на эту статью, зато у яндекса полёт фантазии и результатов.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
так что пожаловаться некому (
no subject
Самое поганое что вроде как эта дурацкая святость поддерживается судами, то есть если ты не лицензированный лоер то ты какбы не имеешь права даже пытаться понимать что там написано. В реальности контракты от американцев нередко шлак с кучей ошибок, когда ленивый лоер в шаблон тупо вставил другую фамилию или название.
no subject
> вот поправки от моего лоера :)
Ещё можно попробовать написать: Aim rashn: u'd betta execute accepted document, or I'll be angry.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
а вот о тех, кто не читает документы http://ibigdan.livejournal.com/13472113.html
no subject
Это случайно не ваш случай?
no subject
Передайте, плиз, этому банеру plumqqz, что автоаппликативный значит на буржуязе autoincrement.
Пусть старик порадуется.
no subject