Американский Legalese

[metaclass]

Читаю дикий 13-страничный юридический документ на английском.
Ну, то что там завороты, с которыми не сравнится ни одно собрание сочинений ленина или научная работа младшего научного сотрудника НИИГиТ - это привычно, хер с ним.
А вот то, что там есть словосочетания, которые не знает даже гугл - это уже явный перебор.

Например слово "Third Pam Information". Сколько не ищи - единственное, что гугл находит - явно ошибочно отсканированные документы где имелось в виду явно "Third Party Information".
Например: https://www.otciq.com/otciq/ajax/showFinancialReportById.pdf?id=39085 - гугл видит этот документ по ключевой фразе, но внутри там вот что:

В каком-то из шрифтов слов Party однозначно портит голову OCR, а лоеры или сами не читают свои документы (что более вероятно) или боятся признаться, что не знают этого термина.

Comments

[sbj-ss.livejournal.com]

Яндексоиды со своим вольным стеммингом - это вообще прекрасно.
Процитирую "КВ" от 2001 года: "К примеру, название улицы "Мельникайте", на которой расположен офис редакции газеты, с точки зрения "Яндекса", глагол. "Яндекс" совершенно беспроблемно образует от него формы "мельникать", "мельникаю", "мельникаешь" и т.п."
Гугл, кстати, по слову "мельникаешь" находит одну ссылку - на эту статью, зато у яндекса полёт фантазии и результатов.

[berezovsky.livejournal.com]

правильно "мельникайте кудасай"