О процессах и забиваторах
Feb. 27th, 2013 11:19 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
metaclasshttp://jdevelop.livejournal.com/2050687.html
http://juick.com/zamotivator/2254169
Паук велит считать, что если в конторе невозможно внятно определить, принесет ли хипстер-программист пользу, притащив в продакшен адский хаскель, то контору надо закрыть, а разработку аутсорсить в азию, где любителям фиксированных процессов и поклонения начальству самое место.
http://juick.com/zamotivator/2254169
Паук велит считать, что если в конторе невозможно внятно определить, принесет ли хипстер-программист пользу, притащив в продакшен адский хаскель, то контору надо закрыть, а разработку аутсорсить в азию, где любителям фиксированных процессов и поклонения начальству самое место.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-27 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 08:29 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-27 08:35 am (UTC)не-не-не. там процессов тоже нету. есть поклонение "процессам":-)
no subject
Date: 2013-02-27 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 11:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 07:03 pm (UTC)при этом понимание этих способов зависит исключительно от совпадения составов веществ, принимаемых вами и автором поделки
а кровавая жабодотнетчина имеет уже устоявшиеся технологии и паттерны, которые призваны при правильном употреблении оградить себя от ада рефакторинга говнокода младших падаванов и коллег по цеху.
потому никакого цацкеля.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-27 08:37 am (UTC)Работа ради работы - это только может быть в случае, если товарищ попал на работу, но использует это время для прокачки своего резюме.
no subject
Date: 2013-02-27 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 08:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 08:53 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-27 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 11:55 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-27 09:01 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 09:27 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-27 10:34 am (UTC)Правильному спецу пофиг, на чём делать, его интересует сама возможность на заданных средсвах получить оптимальное решение. Так что хороший взял бы какую-нибудь маленькую проблему, над которой контора страдала годами, решил бы её быстро и изящно, так, чтобы все не только удивились, но и поняли. После чего имел бы карт-бланш на любые извращения в рамках разумного.
no subject
Date: 2013-02-27 01:13 pm (UTC)Хорошо сказано.
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-27 11:01 am (UTC)А по сути всё относительно, мне часто приходится выступать последней инстанцией в таких спорах, и бывает очень жалко зарезать неплохие идеи молодых ГП, а с другой стороны жалко трогать стабильные наработки аксакалов. Предпочитаю их просто разводить в стороны, и каждому предлагать занятие по вкусу, задач в проекте всегда много, и можно подобрать для ГП что-то эдакое заковыристое, что он забудет о хипстерстве и будет по ночам в свободное время ваять реальную конфетку с пользой для проекта.
Ведь в любой команде около 5-10% это ГП, которые всё сразу берутся переписывать, и без них команда - дерьмо, и с ними опасно бывает, а надо просто их кипучую энергию использовать в мирных целях.
no subject
Date: 2013-02-27 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 11:48 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 02:36 pm (UTC)2) Если рассматривать первую ссылку как интерпретацию второй, то это, мягко говоря, другая ситуация. Передёрнуты существенные детали:
* постановка вопроса была "решить проблему Икс". Для решения проблемы Икс есть два пути, первый и второй. Не JSON vs XML, а "как правильно исправить баг"
* суть моих несогласий была в том, что написанный мною драфт (черновик, зарисовка) решения ВНЕЗАПНО начал интерпретироваться как спецификация, и, о сюрприз, я оказался заложником собственноо черновика. Знал что там будет - провёл исследование до того, как делиться идеями (а меня попросили именно что поделиться ИДЕЯМИ, про никакую спецификацию речь не шла)
3) Это всё в любом случае не повод вытаскивать подзамочный пост, (спасибо хоть, что в виде ссылки, а не копипасты) в public.
no subject
Date: 2013-02-27 02:47 pm (UTC)Тащемта, мы с ждевелопом спорили на тему кто там из вас сошел с ума.
Я стою на предположении, что твой коллега тебя неправильно понял, а затем уперся рогом. При этом, насколько я представляю, твои постановки любых вопросов никогда не отличались обтекаемостью, необходимой для успешного взаимодействия в команде.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-02-27 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-27 06:40 pm (UTC)