О процессах и забиваторах

[metaclass]

http://jdevelop.livejournal.com/2050687.html
http://juick.com/zamotivator/2254169

Паук велит считать, что если в конторе невозможно внятно определить, принесет ли хипстер-программист пользу, притащив в продакшен адский хаскель, то контору надо закрыть, а разработку аутсорсить в азию, где любителям фиксированных процессов и поклонения начальству самое место.

Comments

[zamotivator.livejournal.com]

1) У второй ссылки стоял тег *friends. Ты понимаешь, что этот тег означает?
2) Если рассматривать первую ссылку как интерпретацию второй, то это, мягко говоря, другая ситуация. Передёрнуты существенные детали:
* постановка вопроса была "решить проблему Икс". Для решения проблемы Икс есть два пути, первый и второй. Не JSON vs XML, а "как правильно исправить баг"
* суть моих несогласий была в том, что написанный мною драфт (черновик, зарисовка) решения ВНЕЗАПНО начал интерпретироваться как спецификация, и, о сюрприз, я оказался заложником собственноо черновика. Знал что там будет - провёл исследование до того, как делиться идеями (а меня попросили именно что поделиться ИДЕЯМИ, про никакую спецификацию речь не шла)
3) Это всё в любом случае не повод вытаскивать подзамочный пост, (спасибо хоть, что в виде ссылки, а не копипасты) в public.

[metaclass.livejournal.com]

Я пень, до меня не дошло что он подзамочный.

Тащемта, мы с ждевелопом спорили на тему кто там из вас сошел с ума.
Я стою на предположении, что твой коллега тебя неправильно понял, а затем уперся рогом. При этом, насколько я представляю, твои постановки любых вопросов никогда не отличались обтекаемостью, необходимой для успешного взаимодействия в команде.

[gineer.livejournal.com]

\\твои постановки любых вопросов никогда не отличались обтекаемостью, необходимой для успешного взаимодействия в команде.

а у кого отличаются?
как по мне, то только у "есть сделаю... сам не знаю как" козыряльщиков. :))

[jdevelop.livejournal.com]

у весьма многих людей, которых я знаю