Офигенная статья, объясняющая ВСЕ про FP

[metaclass]

http://blog.jelastic.com/2012/07/24/functional-programming-is-a-ghetto/
So why is functional programming, despite its virtues, a ghetto? The answer is that we tend to insist on good design, to such a degree that we avoid taking jobs where we’re at risk of having to deal with bad designs.

PS: В статье позитивная айседовщина. "IDE не нужны, потому что на продакшен сервере за тридевять земель вам они не помогут", "только идиоты начинают разработку на жабе или С++ в 2012 году" и прочее такое.

Еще того же автора: http://michaelochurch.wordpress.com/2012/04/13/java-shop-politics/

Comments

[victor bolshakov (from livejournal.com)]

Ну-ну :)
Это как перейдя в преподавании програмирования с Pascal на Java убили умение реализовывать алгоритмы...

Вообще нужно преподавать и то и то. Но у наших студентов небудет желания или возможности освоить.
Судя по тому, что я читал в программах курсов буржуйских универов лабы у них офигеть какие непростые и в конце курса нужно что-то существенное подготовить.
Когда мы учились, я запомниль только два курса, на которых были сложные или интересные лабы. Все остальное 100кратное повторение одного и того-же.

[dair-spb.livejournal.com]

Опять непонятное программирование сферообразного коня в вакууме, в котором, конечно, C++ и Java типа не годятся.

Блеать, как же задрали теоретики. Путь этот теоретик мне расскажет, на чём мне писать кроссплатформенное двигло для приложения, критичного по времени выполнения на слабых устройствах (читай: смартфоны) и проприетарных платформах (iOS, Android, Win8, WP8, умирающий Symbian, недоразвитый bada). Кложуре, дада.

Джва раза.

[zerthurd.livejournal.com]

То, что для этих целей на данный момент (2012 год) подходит только C++ — это не достоинство C++, а колоссальный проёб всей индустрии. Да, C++ сейчас намного лучше для разработки кроссплатформенных приложений, чем что-то иное, но ведь сам язык — адский переусложнённый отстой. Беда-печаль.

[tzirechnoy.livejournal.com]

Common Lisp с модулями на C.

[maxdz.livejournal.com]

>критичного по времени выполнения на слабых устройствах (читай: смартфоны)

Это они сейчас слабые (хотя, уже не такие и слабые). Через пару лет там будут стоять 4-хядерные пни с гигами памяти, со всеми вытекающими быстродействиями.

P.S. А чем веб-клиент для проприетарных платформ не подходит?

[metaclass.livejournal.com]

На С++ и J2ME. Использовать кодогенерацию из нормальных языков. Если коллеги против - не участвовать в этом проекте (там в статье есть как раз - "не связываться с гнилыми проектами").

[migmit.livejournal.com]

Эм... "на смартфонах" и "критичного по времени выполнения" - это не взаимоисключающие параграфы ли?

[maxdz.livejournal.com]

Каждому охота мёртвого (функциональное программирование) пнуть. :) С другой стороны, не очень ясно, при чём тут C++ и Java?

Но в принципе, я согласен, что C++ скоро умрёт тоже. Уже сейчас нужны очень веские основания, чтобы писать код на C++ (вместо веб-приложения на какой-нибудь скриптовой мути).

[fas-tm.livejournal.com]

Это просто потому что 99% того что ты видишь вокруг - вебдваноль истерия. C и C++ будут юзать еще лет 10 как минимум.

[dr-hyder.livejournal.com]

> Каждому охота мёртвого (функциональное программирование) пнуть.

Если б вы владели английским, то поняли бы что там фп никто не пинает а вовсе даже наоборот.

[zerthurd.livejournal.com]

Да не такое уж ФП и мёртвое. Erlang, например, живее всех живых. Конечно, если смотреть на всякие хаскели-окамли, можно и действительно подумать, что ФП померло.

[dr-hyder.livejournal.com]

Ну странная статья же. Вторая про джава-шоп гораздо актуальней.
А тут просто - ребята, вы все такие умные, но вы в курсе что вас там 2% индустрии и вообще про вас никто не знает в большинстве своём? Нет, блядь, мы то думали весь мир состоит из одного ФП, а тут нам гражданин глаза открыл!
Надо на динамику смотреть, а не комплексовать из за маленького роста. А динамика в том что пять лет назад о ФП вообще никто кроме как в паре университетов не знал. А сейчас вас АЖ ЦЕЛЫХ 2%!

[zerthurd.livejournal.com]

Почти вся индустрия — это сайты на PHP/Ruby, или опердени на Delphi/1С/C#. Это вообще никакой не аргумент.

[metaclass.livejournal.com]

Нормальная статья, по крайней мере, самоощущение функциональщиков описано более чем полностью.

[tzirechnoy.livejournal.com]

>А динамика в том что пять лет назад о ФП вообще
> никто кроме как в паре университетов не знал.

Отлить в граните, да.

PS Я, если чо, ещё в школе про него услышал, это большэ 15 лет назад. Правда, тогда не заинтересовался, но группа заинтересовавшыхся была достаточно большой.

[jakobz.livejournal.com]

Отличная статья.

ФП - это больше уже движуха на гребне IT-науки, нежели что-то конкретное. Даже если (лучше даже сказать "когда") ФП продавится в массы и все начнут писать на ссылочно-прозрачных языках, туса все равно останется и будет ковырять дальше, пропагандируя наружу уже другие, но такие же клевые штуки.

[jdevelop.livejournal.com]

даешь монады, стрелки!

[(Anonymous)]

Перевод. (http://blogerator.ru/page/funkcionalnoe-programmirovanie-eto-getto)

[adovzh.livejournal.com]

Отличная фраза: I haven’t map-reduced a toaster cluster for years.

[vit-r.livejournal.com]

Насколько вижу, основрые проблемы в документации и представлении программ графически. Плюс проблемы с делением сложности по уровням.
"читай исходный код" в большинстве случаев не работает.

[metaclass.livejournal.com]

"читай исходный код" работает весьма условно, да. Когда там сплошные функции высшего порядка да ленивые последовательности - единственный вариант осилить это - мыслить категориями потоков данных, а не порядка выполнения.

[nivanych.livejournal.com]

Я бы так сказал — функциональщина, это первый шаг к формализации того, что ты делаешь.
Сколько бы ни было императивностей в некотором языке (например, окамель), но большую часть чего угодно на нём пишут именно в функциональном стиле, а значит, в выражениях некоторой интуиционистской логики.
Причём, чем больше опыта, тем большую часть.
А значит, тем большая часть хоть как-то формализована.
Другой подход к формализации, со стороны императивщины, сильно более сложен, и в немалой части, состоит в правильном разделении на модули с жёстко контролируемыми связями между ними. Что в некотором смысле, начинает приближать программу к функциональной.

[w00dy.livejournal.com]

> только идиоты начинают разработку на жабе или С++ в 2012 году

Вот с этим я чего-то согласен. Есть жеж до-диез :)

[metaclass.livejournal.com]

Микрософт и индусы. Огорчают.

[bydl0coder.livejournal.com]

Краткое содержание статьи: "какой же я крутой!"

[xeno-by.livejournal.com]

+1

ТОП: 11:04 MSK

[magictop30.livejournal.com]

Вы попали в Т30P (http://www.t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Почитать текст со всеми комментариями по ссылке (http://tools.t30p.ru/?http%3a%2f%2fmetaclass.livejournal.com%2f720488.html).
Это Ваш 6-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://rating.t30p.ru/?metaclass.livejournal.com&p=tops).