Офигенная статья, объясняющая ВСЕ про FP

[metaclass]

http://blog.jelastic.com/2012/07/24/functional-programming-is-a-ghetto/
So why is functional programming, despite its virtues, a ghetto? The answer is that we tend to insist on good design, to such a degree that we avoid taking jobs where we’re at risk of having to deal with bad designs.

PS: В статье позитивная айседовщина. "IDE не нужны, потому что на продакшен сервере за тридевять земель вам они не помогут", "только идиоты начинают разработку на жабе или С++ в 2012 году" и прочее такое.

Еще того же автора: http://michaelochurch.wordpress.com/2012/04/13/java-shop-politics/

Comments

[zerthurd.livejournal.com]

То, что для этих целей на данный момент (2012 год) подходит только C++ — это не достоинство C++, а колоссальный проёб всей индустрии. Да, C++ сейчас намного лучше для разработки кроссплатформенных приложений, чем что-то иное, но ведь сам язык — адский переусложнённый отстой. Беда-печаль.

[dair-spb.livejournal.com]

> То, что для этих целей на данный момент (2012 год) подходит только C++ — это не достоинство C++, а колоссальный проёб всей индустрии.
Может оно и так. Вон, андроид с жабой запилили (потом C/C++ всё равно пришлось добавлять), WP7 в C# (правда, в WP8 уже будет снова и C++ тоже). На C/C++ создано уже огромное количество всего. И снежный ком растёт, дада.

Ну и компилятор gcc/llvm, как я понимаю, перепиливается под новое железо в десяток простых движений, что тоже способствует.

[zerthurd.livejournal.com]

Развитие LLVM несказанно радует. Не за горами тот момент, когда вместо C++ можно будет использовать более годные языки, компилируемые в LLVM-код.

[dair-spb.livejournal.com]

Мне, честно, пофигу на чём писать. C++ меня не устраивает точно так же как и любой другой известный мне язык программирования ;-) Но -- да, понимаю.

Я с удовольствием пишу на ObjC, кстати. Удобство высоких языков при нативных скоростях.

[tonsky.livejournal.com]

Это вот это-то удобство?

[container setObject:value forKey:[NSString stringWithFormat:@"%d", number]];

[tzirechnoy.livejournal.com]

По сравнению с тем жэ самым на STL -- да, безусловно.
А на C вообще такое выходит за рамки языка.

[tonsky.livejournal.com]

Причем тут STL и C? Мне казалось, там что-то про удобство языков высокого уровня упоминалось.

[tzirechnoy.livejournal.com]

Ну, в общем, оно и с tcl/javascript достаточно сравнимо по удобству. И скорость почти на халяву.

[veter-r-r.livejournal.com]

А что ж тогда простое? Вижуал Бейсик?

[metaclass.livejournal.com]

C# и жаба.

[zerthurd.livejournal.com]

Erlang, C, Go, Python, Ruby, OCaml

[veter-r-r.livejournal.com]

И с каких пор это стало проще старых добрых C++?

[kiryl.livejournal.com]

Взвести спецификацию по цэпласплас. Можно придумать что-то сложнее это бессистемной помойки?

[zerthurd.livejournal.com]

Да считай что с момента появления STL