![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Реакция на угрозу
...
В Калифорнии главной проблемой для производителя, пожелавшего создать, скажем, тысячу рабочих мест - является враждебно настроенное правительство, которое не хочет, чтобы вы там были, и демонстрирует это тысячей разных способов, через бюрократов и всякие регламенты.
...
Я уже знаю людей, которые от этой напасти уехали жить за границу - просто потому, что они хотят работать не ради своего брюха, а ради своей высунувшейся головы. Хотят жить по другому принципу - как бы чего вышло!
Как-то интересно, что чиновники в двух достаточно разных странах ведут себя сугубо одинаково. Ну, про то, что у бюрократов мозг устроен специфическим образом, написано достаточно много.
Но вот что мне кажется - что такая реакция на любую активность является защитным механизмом, причем не факт, что только бюрократии, а и общества вообще.
Потому как если всяких предприимчивых и яйцеголовых не сдерживать - они завтра построят чего-нибудь такое, что половине 83% общества придется расставаться с привычкой хранить полкабана в холодильнике, а вторая половина будет вынуждена убить себя, т.к. не сможет адаптироваться.
Прогресс, где-то с конца 19 века сначала привел к первой мировой войне, потом к великой депрессии и второй мировой, и чуть-чуть не дотянул до третей.
Т.е. современное отупление и выпиливание всех хоть сколько не помещающихся в реале действий в сеть, в виртуальную реальность - это защита от того, чтобы завтра кто-нибудь не придумал чего-нить вроде ядерной бомбы пригодной к изготовлению в гараже и ношению в школьном рюкзаке.
В связи с этим, если по хорошему, то яйцеголовым и прочим не помешало бы сознательно выработать стратегию борьбы с оным гомеостазом, причем желательно, без массовых убийств быдла - это нехорошо и вообще оно само сдохнет, если им при научном коммунизме будут бесплатно водку и наркотики раздавать.
В Калифорнии главной проблемой для производителя, пожелавшего создать, скажем, тысячу рабочих мест - является враждебно настроенное правительство, которое не хочет, чтобы вы там были, и демонстрирует это тысячей разных способов, через бюрократов и всякие регламенты.
...
Я уже знаю людей, которые от этой напасти уехали жить за границу - просто потому, что они хотят работать не ради своего брюха, а ради своей высунувшейся головы. Хотят жить по другому принципу - как бы чего вышло!
Как-то интересно, что чиновники в двух достаточно разных странах ведут себя сугубо одинаково. Ну, про то, что у бюрократов мозг устроен специфическим образом, написано достаточно много.
Но вот что мне кажется - что такая реакция на любую активность является защитным механизмом, причем не факт, что только бюрократии, а и общества вообще.
Потому как если всяких предприимчивых и яйцеголовых не сдерживать - они завтра построят чего-нибудь такое, что половине 83% общества придется расставаться с привычкой хранить полкабана в холодильнике, а вторая половина будет вынуждена убить себя, т.к. не сможет адаптироваться.
Прогресс, где-то с конца 19 века сначала привел к первой мировой войне, потом к великой депрессии и второй мировой, и чуть-чуть не дотянул до третей.
Т.е. современное отупление и выпиливание всех хоть сколько не помещающихся в реале действий в сеть, в виртуальную реальность - это защита от того, чтобы завтра кто-нибудь не придумал чего-нить вроде ядерной бомбы пригодной к изготовлению в гараже и ношению в школьном рюкзаке.
В связи с этим, если по хорошему, то яйцеголовым и прочим не помешало бы сознательно выработать стратегию борьбы с оным гомеостазом, причем желательно, без массовых убийств быдла - это нехорошо и вообще оно само сдохнет, если им при научном коммунизме будут бесплатно водку и наркотики раздавать.
no subject
Хотя, в общем, резон есть: если рассматривать войны как клапан для сброса демографического давления, то нелзя не отметить, что "прогресс - увеличение продолжительности жизни - уменьшение детской смертности - рост населения - давление - сброс".
Сейчас на шарике населения больше чем надо раз в шесть, так что либо будет какой-то дикий замес, либо таки прогресс поможет его избежать.
no subject
А применяют всё это истерички-политики и истерички-журналисты. Ну, плюс, суровые коммерческие международные преступники.
Но истерички-политики и истерички-журналисты леххко убедят вас, что они не при чём, что виноват дядюшка Кольт, а не воон тот аутло, которого журналисты убедили, что в его бедах виноват ты, заодно, "для безопасности", запретив тебе иметь кольт, разгромив Ирак (у него типа есть страшное оружие) и не тронув Пакистан, у которого реально есть страшнное оружие.
"яйцеголовым и прочим не помешало бы сознательно выработать стратегию борьбы с оным гомеостазом"
Борьбы или самоизоляции от?
Есть два метода - как в "конфедерация Меганезия" и как в "Тень мечты".
Первый вариант требует местности без правительства :) и организации там правильного самоуправления, когда не выбирается правительство, а походит конкурс на удовлетворение карты общественного запроса, выигравшая команда обязана выполнять именно указанный контракт, а за отклонение от него полагается ВМГС.
второй вариант - все валят в сеть. Падает спрос на предметы роскоши, на статусные игрушки, на предметы понта и "виртуальные" услуги. Но тогда политики начинают настраивать общество против "этих пидоров" которые "развращают молодёжь", которая после этого не хочет заниматься "настоящим делом" типа защиты демократии от вьетнамцев, Хуссейна и коровьего бешенства.
А быдло надо аккуратно изолировать от общества, урезать в политических правах, умеренно кормить и развлекать, как у Розова или Шапиро.
Хотя, "град обреченный" тоже ничё так модель.
no subject
Ага, на эмиграцию-иммиграцию закрываем глаза. :)
no subject
no subject
Индокитай вроде как вещь в себе, наружу не лезет, рождаемость ограничивает.
Африка - там численность популяции, де факто, ограничена кормовой базой и без структурных перестроек там ещё тыщщу лет будет бардак.
Мусульмане - таки проблема, но их даже в франции-швейцарии-австралии давить начали, а не только давать этим террористам "нобелевские премии мира".
no subject
А так, скоро у любой исламской страны будет по ядерной бомбе. И если до америки не докинут, то устроить разборки с кафирами поближе --- вполне могут, дури хватит. А там и остальные подтянутся.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
"Проблемы негров еврее не волнуют" :)
no subject
no subject
no subject
"назад, в светлое прошлое без пидарасов и антибиотиков, к старому доброму Корану" - это оно.
Рентовщики у власти, которые живут на ренту и противятся _любым_ изменениям - это другое.
no subject
no subject
в неразвитых странах немощных стариков кормят внуки, а в развитых - пенсии. Плюс, дети - это расходы, а не помошники.
То есть, первично разное отношение к детям, наличие и доступность контрацептивов скорее следствие.
no subject
no subject
В случае же войны чиленность населения неразвитых стран не играет практически никакой роли, в современной войне количество солдат существенно менее важный фактор, чем то, чем они вооружены и насколько обучаемы.
no subject
А вот в случае экономических войн - уже сложнее, с одной стороны, экономике нужны рынки сбыта, т.е. высокооплачиваемые граждане, с другой - много дешевой рабочей силы.
no subject
no subject
no subject
психоделиковантибиотиков и контрацептивов настолько гуманизировались, что отчего-то стали считать геноцид преступлением. Автоматизация же производства, избавляющая оное от потребности в дешёвой рабочей силе, по своему эффекту на данный момент вряд ли будет сильно отличаться от геноцида. "вторая половина будет вынуждена убить себя, т.к. не сможет адаптироваться" - именно так, да.no subject
no subject
Вторые же обладают довольно костным мышлением и могут быть обмануты при изменении вектора развития.
no subject
Сейчас, чтобы получить внуков в количестве, достаточном для прокормления, не нужно
метать икрурожать десяток младенцев и молиться аллаху, чтобы хотя бы два-три из них дожили до возраста, в котором смогут кормить престарелых родителей.Другое дело, что традиции так быстро не перестроить.
no subject
no subject
Антибиотики хороши, когда есть дом и жратва, а когда то голод, то война - выходит бардак и стремление перерожать противника.
no subject
no subject
Толку-то с "перерожать" когда голод, жратвы это не прибавляет, вместо одного из двух сдохнут девять из десяти, только и всего.
no subject
Мне повезёт! Сдохнут не у меня, а у соседа!!!
То есть, типичная-обычная гонка вооружений: надо не "набрать достаточно ресурсов", а "набрать больше соседа".
no subject
что даст отдельно взятому яйцеголовому стратегия? яйцеголовому кмк нужна тактика, постепенное подтачивание основ окружающей его мрачной сероватости.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
вот в области психологии продвижения (психоанализ, психоделическая революция, и т.п.), кажется, могут сильно влиять на общество
что же касается до оценки угроз со стороны одиночек, то есть на эту тему можно посмотреть доклад RAND по ситуации в Ираке и Афганистане, на wikileaks
no subject
no subject
no subject
no subject
Хотя и основанная на технике.
no subject