Реакция на угрозу
Aug. 26th, 2010 06:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
metaclass...
В Калифорнии главной проблемой для производителя, пожелавшего создать, скажем, тысячу рабочих мест - является враждебно настроенное правительство, которое не хочет, чтобы вы там были, и демонстрирует это тысячей разных способов, через бюрократов и всякие регламенты.
...
Я уже знаю людей, которые от этой напасти уехали жить за границу - просто потому, что они хотят работать не ради своего брюха, а ради своей высунувшейся головы. Хотят жить по другому принципу - как бы чего вышло!
Как-то интересно, что чиновники в двух достаточно разных странах ведут себя сугубо одинаково. Ну, про то, что у бюрократов мозг устроен специфическим образом, написано достаточно много.
Но вот что мне кажется - что такая реакция на любую активность является защитным механизмом, причем не факт, что только бюрократии, а и общества вообще.
Потому как если всяких предприимчивых и яйцеголовых не сдерживать - они завтра построят чего-нибудь такое, что половине 83% общества придется расставаться с привычкой хранить полкабана в холодильнике, а вторая половина будет вынуждена убить себя, т.к. не сможет адаптироваться.
Прогресс, где-то с конца 19 века сначала привел к первой мировой войне, потом к великой депрессии и второй мировой, и чуть-чуть не дотянул до третей.
Т.е. современное отупление и выпиливание всех хоть сколько не помещающихся в реале действий в сеть, в виртуальную реальность - это защита от того, чтобы завтра кто-нибудь не придумал чего-нить вроде ядерной бомбы пригодной к изготовлению в гараже и ношению в школьном рюкзаке.
В связи с этим, если по хорошему, то яйцеголовым и прочим не помешало бы сознательно выработать стратегию борьбы с оным гомеостазом, причем желательно, без массовых убийств быдла - это нехорошо и вообще оно само сдохнет, если им при научном коммунизме будут бесплатно водку и наркотики раздавать.
В Калифорнии главной проблемой для производителя, пожелавшего создать, скажем, тысячу рабочих мест - является враждебно настроенное правительство, которое не хочет, чтобы вы там были, и демонстрирует это тысячей разных способов, через бюрократов и всякие регламенты.
...
Я уже знаю людей, которые от этой напасти уехали жить за границу - просто потому, что они хотят работать не ради своего брюха, а ради своей высунувшейся головы. Хотят жить по другому принципу - как бы чего вышло!
Как-то интересно, что чиновники в двух достаточно разных странах ведут себя сугубо одинаково. Ну, про то, что у бюрократов мозг устроен специфическим образом, написано достаточно много.
Но вот что мне кажется - что такая реакция на любую активность является защитным механизмом, причем не факт, что только бюрократии, а и общества вообще.
Потому как если всяких предприимчивых и яйцеголовых не сдерживать - они завтра построят чего-нибудь такое, что половине 83% общества придется расставаться с привычкой хранить полкабана в холодильнике, а вторая половина будет вынуждена убить себя, т.к. не сможет адаптироваться.
Прогресс, где-то с конца 19 века сначала привел к первой мировой войне, потом к великой депрессии и второй мировой, и чуть-чуть не дотянул до третей.
Т.е. современное отупление и выпиливание всех хоть сколько не помещающихся в реале действий в сеть, в виртуальную реальность - это защита от того, чтобы завтра кто-нибудь не придумал чего-нить вроде ядерной бомбы пригодной к изготовлению в гараже и ношению в школьном рюкзаке.
В связи с этим, если по хорошему, то яйцеголовым и прочим не помешало бы сознательно выработать стратегию борьбы с оным гомеостазом, причем желательно, без массовых убийств быдла - это нехорошо и вообще оно само сдохнет, если им при научном коммунизме будут бесплатно водку и наркотики раздавать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-08-26 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 06:55 am (UTC)Индокитай вроде как вещь в себе, наружу не лезет, рождаемость ограничивает.
Африка - там численность популяции, де факто, ограничена кормовой базой и без структурных перестроек там ещё тыщщу лет будет бардак.
Мусульмане - таки проблема, но их даже в франции-швейцарии-австралии давить начали, а не только давать этим террористам "нобелевские премии мира".
no subject
Date: 2010-08-26 07:02 am (UTC)А так, скоро у любой исламской страны будет по ядерной бомбе. И если до америки не докинут, то устроить разборки с кафирами поближе --- вполне могут, дури хватит. А там и остальные подтянутся.
no subject
Date: 2010-08-26 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 08:22 am (UTC)"назад, в светлое прошлое без пидарасов и антибиотиков, к старому доброму Корану" - это оно.
Рентовщики у власти, которые живут на ренту и противятся _любым_ изменениям - это другое.
no subject
Date: 2010-08-26 08:38 am (UTC)Вторые же обладают довольно костным мышлением и могут быть обмануты при изменении вектора развития.
no subject
Date: 2010-08-26 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 09:42 pm (UTC)