Реакция на угрозу
Aug. 26th, 2010 06:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
metaclass...
В Калифорнии главной проблемой для производителя, пожелавшего создать, скажем, тысячу рабочих мест - является враждебно настроенное правительство, которое не хочет, чтобы вы там были, и демонстрирует это тысячей разных способов, через бюрократов и всякие регламенты.
...
Я уже знаю людей, которые от этой напасти уехали жить за границу - просто потому, что они хотят работать не ради своего брюха, а ради своей высунувшейся головы. Хотят жить по другому принципу - как бы чего вышло!
Как-то интересно, что чиновники в двух достаточно разных странах ведут себя сугубо одинаково. Ну, про то, что у бюрократов мозг устроен специфическим образом, написано достаточно много.
Но вот что мне кажется - что такая реакция на любую активность является защитным механизмом, причем не факт, что только бюрократии, а и общества вообще.
Потому как если всяких предприимчивых и яйцеголовых не сдерживать - они завтра построят чего-нибудь такое, что половине 83% общества придется расставаться с привычкой хранить полкабана в холодильнике, а вторая половина будет вынуждена убить себя, т.к. не сможет адаптироваться.
Прогресс, где-то с конца 19 века сначала привел к первой мировой войне, потом к великой депрессии и второй мировой, и чуть-чуть не дотянул до третей.
Т.е. современное отупление и выпиливание всех хоть сколько не помещающихся в реале действий в сеть, в виртуальную реальность - это защита от того, чтобы завтра кто-нибудь не придумал чего-нить вроде ядерной бомбы пригодной к изготовлению в гараже и ношению в школьном рюкзаке.
В связи с этим, если по хорошему, то яйцеголовым и прочим не помешало бы сознательно выработать стратегию борьбы с оным гомеостазом, причем желательно, без массовых убийств быдла - это нехорошо и вообще оно само сдохнет, если им при научном коммунизме будут бесплатно водку и наркотики раздавать.
В Калифорнии главной проблемой для производителя, пожелавшего создать, скажем, тысячу рабочих мест - является враждебно настроенное правительство, которое не хочет, чтобы вы там были, и демонстрирует это тысячей разных способов, через бюрократов и всякие регламенты.
...
Я уже знаю людей, которые от этой напасти уехали жить за границу - просто потому, что они хотят работать не ради своего брюха, а ради своей высунувшейся головы. Хотят жить по другому принципу - как бы чего вышло!
Как-то интересно, что чиновники в двух достаточно разных странах ведут себя сугубо одинаково. Ну, про то, что у бюрократов мозг устроен специфическим образом, написано достаточно много.
Но вот что мне кажется - что такая реакция на любую активность является защитным механизмом, причем не факт, что только бюрократии, а и общества вообще.
Потому как если всяких предприимчивых и яйцеголовых не сдерживать - они завтра построят чего-нибудь такое, что половине 83% общества придется расставаться с привычкой хранить полкабана в холодильнике, а вторая половина будет вынуждена убить себя, т.к. не сможет адаптироваться.
Прогресс, где-то с конца 19 века сначала привел к первой мировой войне, потом к великой депрессии и второй мировой, и чуть-чуть не дотянул до третей.
Т.е. современное отупление и выпиливание всех хоть сколько не помещающихся в реале действий в сеть, в виртуальную реальность - это защита от того, чтобы завтра кто-нибудь не придумал чего-нить вроде ядерной бомбы пригодной к изготовлению в гараже и ношению в школьном рюкзаке.
В связи с этим, если по хорошему, то яйцеголовым и прочим не помешало бы сознательно выработать стратегию борьбы с оным гомеостазом, причем желательно, без массовых убийств быдла - это нехорошо и вообще оно само сдохнет, если им при научном коммунизме будут бесплатно водку и наркотики раздавать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-08-26 06:22 am (UTC)Хотя, в общем, резон есть: если рассматривать войны как клапан для сброса демографического давления, то нелзя не отметить, что "прогресс - увеличение продолжительности жизни - уменьшение детской смертности - рост населения - давление - сброс".
Сейчас на шарике населения больше чем надо раз в шесть, так что либо будет какой-то дикий замес, либо таки прогресс поможет его избежать.
no subject
Date: 2010-08-26 06:41 am (UTC)Ага, на эмиграцию-иммиграцию закрываем глаза. :)
no subject
Date: 2010-08-26 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 06:55 am (UTC)Индокитай вроде как вещь в себе, наружу не лезет, рождаемость ограничивает.
Африка - там численность популяции, де факто, ограничена кормовой базой и без структурных перестроек там ещё тыщщу лет будет бардак.
Мусульмане - таки проблема, но их даже в франции-швейцарии-австралии давить начали, а не только давать этим террористам "нобелевские премии мира".
no subject
Date: 2010-08-26 07:02 am (UTC)А так, скоро у любой исламской страны будет по ядерной бомбе. И если до америки не докинут, то устроить разборки с кафирами поближе --- вполне могут, дури хватит. А там и остальные подтянутся.
no subject
Date: 2010-08-26 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 08:22 am (UTC)"назад, в светлое прошлое без пидарасов и антибиотиков, к старому доброму Корану" - это оно.
Рентовщики у власти, которые живут на ренту и противятся _любым_ изменениям - это другое.
no subject
Date: 2010-08-26 08:38 am (UTC)Вторые же обладают довольно костным мышлением и могут быть обмануты при изменении вектора развития.
no subject
Date: 2010-08-26 08:54 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 08:58 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 08:25 am (UTC)в неразвитых странах немощных стариков кормят внуки, а в развитых - пенсии. Плюс, дети - это расходы, а не помошники.
То есть, первично разное отношение к детям, наличие и доступность контрацептивов скорее следствие.
no subject
Date: 2010-08-26 08:54 am (UTC)Сейчас, чтобы получить внуков в количестве, достаточном для прокормления, не нужно
метать икрурожать десяток младенцев и молиться аллаху, чтобы хотя бы два-три из них дожили до возраста, в котором смогут кормить престарелых родителей.Другое дело, что традиции так быстро не перестроить.
no subject
Date: 2010-08-26 08:57 am (UTC)Антибиотики хороши, когда есть дом и жратва, а когда то голод, то война - выходит бардак и стремление перерожать противника.
no subject
Date: 2010-08-26 09:36 am (UTC)Толку-то с "перерожать" когда голод, жратвы это не прибавляет, вместо одного из двух сдохнут девять из десяти, только и всего.
no subject
Date: 2010-08-26 03:53 pm (UTC)Мне повезёт! Сдохнут не у меня, а у соседа!!!
То есть, типичная-обычная гонка вооружений: надо не "набрать достаточно ресурсов", а "набрать больше соседа".
no subject
Date: 2010-08-26 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-27 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-27 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 08:29 am (UTC)В случае же войны чиленность населения неразвитых стран не играет практически никакой роли, в современной войне количество солдат существенно менее важный фактор, чем то, чем они вооружены и насколько обучаемы.
no subject
Date: 2010-08-26 08:31 am (UTC)А вот в случае экономических войн - уже сложнее, с одной стороны, экономике нужны рынки сбыта, т.е. высокооплачиваемые граждане, с другой - много дешевой рабочей силы.
no subject
Date: 2010-08-26 08:34 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 08:36 am (UTC)психоделиковантибиотиков и контрацептивов настолько гуманизировались, что отчего-то стали считать геноцид преступлением. Автоматизация же производства, избавляющая оное от потребности в дешёвой рабочей силе, по своему эффекту на данный момент вряд ли будет сильно отличаться от геноцида. "вторая половина будет вынуждена убить себя, т.к. не сможет адаптироваться" - именно так, да.no subject
Date: 2010-08-26 06:35 am (UTC)А применяют всё это истерички-политики и истерички-журналисты. Ну, плюс, суровые коммерческие международные преступники.
Но истерички-политики и истерички-журналисты леххко убедят вас, что они не при чём, что виноват дядюшка Кольт, а не воон тот аутло, которого журналисты убедили, что в его бедах виноват ты, заодно, "для безопасности", запретив тебе иметь кольт, разгромив Ирак (у него типа есть страшное оружие) и не тронув Пакистан, у которого реально есть страшнное оружие.
"яйцеголовым и прочим не помешало бы сознательно выработать стратегию борьбы с оным гомеостазом"
Борьбы или самоизоляции от?
Есть два метода - как в "конфедерация Меганезия" и как в "Тень мечты".
Первый вариант требует местности без правительства :) и организации там правильного самоуправления, когда не выбирается правительство, а походит конкурс на удовлетворение карты общественного запроса, выигравшая команда обязана выполнять именно указанный контракт, а за отклонение от него полагается ВМГС.
второй вариант - все валят в сеть. Падает спрос на предметы роскоши, на статусные игрушки, на предметы понта и "виртуальные" услуги. Но тогда политики начинают настраивать общество против "этих пидоров" которые "развращают молодёжь", которая после этого не хочет заниматься "настоящим делом" типа защиты демократии от вьетнамцев, Хуссейна и коровьего бешенства.
А быдло надо аккуратно изолировать от общества, урезать в политических правах, умеренно кормить и развлекать, как у Розова или Шапиро.
Хотя, "град обреченный" тоже ничё так модель.
no subject
Date: 2010-08-26 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 07:47 am (UTC)"Проблемы негров еврее не волнуют" :)
no subject
Date: 2010-08-26 08:38 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-26 03:58 pm (UTC)что даст отдельно взятому яйцеголовому стратегия? яйцеголовому кмк нужна тактика, постепенное подтачивание основ окружающей его мрачной сероватости.
no subject
Date: 2010-08-26 05:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-08-27 07:27 am (UTC)вот в области психологии продвижения (психоанализ, психоделическая революция, и т.п.), кажется, могут сильно влиять на общество
что же касается до оценки угроз со стороны одиночек, то есть на эту тему можно посмотреть доклад RAND по ситуации в Ираке и Афганистане, на wikileaks
no subject
Date: 2010-08-27 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2010-08-27 07:25 pm (UTC)Хотя и основанная на технике.
no subject
Date: 2010-08-28 10:08 am (UTC)