Лекция в русофобском кружке
РуССкий язык не нужен.
Про это даже Витус Вагнер пишет.
Думаю, что в журнал должны набежать поцтреоты и начать гнать волну на тему "автор нерусский", "православие, водка, самодержавие, народность" и прочую хрень.
А то, что русский надо заменить английским это давным давно факт - достаточно почитать современные работы по Computer Science, там у множества терминов перевода на русский адекватного нет.
Про это даже Витус Вагнер пишет.
Думаю, что в журнал должны набежать поцтреоты и начать гнать волну на тему "автор нерусский", "православие, водка, самодержавие, народность" и прочую хрень.
А то, что русский надо заменить английским это давным давно факт - достаточно почитать современные работы по Computer Science, там у множества терминов перевода на русский адекватного нет.
no subject
no subject
no subject
- нифига! дофигачишь! отфигачивай!
Вообще, надо дать второе дыхание монгольскому: официально сделав его техническим русским.
1111
no subject
А CS, при всем моем уважении, далеко не вся литература. Более того, техническая литература - мягко говоря, тоже очень далеко не вся литература.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Хватит объема мозга, можно и испанский, и китайский и проч.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
ЗЫ. "Американ бой, уеду с тобой, Москва, прощай"
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Использование алфавитных языков рулит. Вытеснить руССкий может только хорошо формализованный язык, со строгой грамматикой, в котором мало исключений.
РуССкий сосет именно по этой причине. Английский отстоен потому, что в нем не смотря на более менее формализованную грамматику очень лажевое соответствие между написанием и произношением, и одно и то же слово приходится учить 2 раза.
Более менее формализованные языки, как по грамматике так и по правилам чтения - французский и немецкий.
Строгость грамматики позволяет адекватно выражать мысли, а то заебало писать дисер на руССком... Каждая блядь считает себя знатоком руССкого и бессмысленно переставляет слова в нем...
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2010-05-19 14:13 (UTC) - Expand(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject