![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Уныние
Сижу читаю описание postscript, завожу Ghostscript, чтобы он видел свои шрифты на винде, итд, итп и гложет мысль: "Вот если я это прикручу в продакшен, ведь потом кому-то придется весь этот ад изучать и ставить повторно, потому что никто времени на обучение других сотрудников не выделит, да и сотрудников этих то нету".
Даже с учетом того, что я уже написал в баг-трекере кратко, где и как это берется - этого никто не найдет, потому что 1) надо знать, что вообще есть баг-трекер 2) нужно чтобы этот баг-трекер пережил, скажем, мое увольнение(в лучшем случае) или попадание в дурдом(в худшем), 3) нужно догадаться что там можно искать по ключевым словам, 4) нужно знать ключевые слова.
Т.е. следует постулат: документацию больше нескольких строчек на любую сущность писать бесполезно, потому что ее: 1)некому читать 2)никто не поймет используемых идей 3)никто не знает что документация существует.
PS: Кстати,я еще завел порочную практику часть документации вместо баг-трекера держать в виде latex документов в svn. А то трекер очень уж сука тормозит, ибо "веб-приложение", и неудобно крупные документы в нем делать.
Будущим поколениям, открывающим мои папки в "Windows Explorer" - пламенный превед.
Даже с учетом того, что я уже написал в баг-трекере кратко, где и как это берется - этого никто не найдет, потому что 1) надо знать, что вообще есть баг-трекер 2) нужно чтобы этот баг-трекер пережил, скажем, мое увольнение(в лучшем случае) или попадание в дурдом(в худшем), 3) нужно догадаться что там можно искать по ключевым словам, 4) нужно знать ключевые слова.
Т.е. следует постулат: документацию больше нескольких строчек на любую сущность писать бесполезно, потому что ее: 1)некому читать 2)никто не поймет используемых идей 3)никто не знает что документация существует.
PS: Кстати,я еще завел порочную практику часть документации вместо баг-трекера держать в виде latex документов в svn. А то трекер очень уж сука тормозит, ибо "веб-приложение", и неудобно крупные документы в нем делать.
Будущим поколениям, открывающим мои папки в "Windows Explorer" - пламенный превед.
no subject
no subject
no subject
no subject
Когда всё находится в руках одной корпорации, то не думаю что это так уж надёно.
no subject
no subject
no subject
[root@leash:~]> uptime11:28am up 1302 day(s), 8 hr(s), 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.08
[root@leash:~]>
Вопрос в том, что я не хочу думать о том, что будет, если оно упадёт.
no subject
no subject
Надёжность моего решения не выше, ибо моя система находится в двух датацентрах на одном берегу штатов (можно сказать, в одном и том же городе), а гугловская — более чем в двух, на разных берегах.
no subject
Жаловаться бесполезно - они гарантируют только 99% в год, т.е. всегда рассчитывайте, что на три дня почта может пропасть.
no subject
no subject
Вероятно он будет ныть в своем ЖЖ и рассказывать про "ад и израиль, жаб и червей"(с)
no subject
То, что руководство вместо нормальных линуксоидов будет на работу брать "дешевых студентов-мышевозов-долбоебокликеров", это уже будут не мои проблемы, однако.
Вообще, я хочу, чтобы рыночной ниши для долбоебов просто не было и они шли туда, где им место - копать и закапывать ямы, развозить пиццу и вообще, развивать сферу услуг.
А то индустрия переполнена просто какими-то даунами, которые ничерта не знают, да еще и мозг компостируют.
no subject
Только что увидел перл работников невидимого фронта IT.
Я как нибудь напишу про это отдельно с фотками и скринами... потому что сил уже нет.
Есть некая система спижженная Новосибирцами у каких то буржуев, которая представляет собой комплекс диспетчерского контроля. Применяется для связи между диспетчером и лифтом. Далее то, что спиздили новосибирские парни, решили делать наши доблестные бойцы. Это одна большая и больная тема как там и что.
Но ! Сегодня увидел SD карточку которая стоит внутри их блока. Подключаем через картридер к компу..и видим мрак и ужас. На карточке должны храниться логи, список улиц города, и звуковые файлы которые играются блоком в линую на лифт (типа "Ожидайте ответа диспетчера").
Это открыт файл логов и файл со списком улиц города...
На PC стоит программа, блок пересылает данные на эту шнягу(стыдно скрин показывать). Как можно было додуматься хранить список улиц в обычном текстовом файле - для меня загадка. Логи - не менее ужасны...
no subject
А зачем в блоке список улиц города и почему его плохо хранить в виде списка строк?
no subject
no subject
Тупо прочитать один раз базовые настройки с SD(улица, дом, корпус, подъезд) и посылать их на диспетчерский пункт.
Или вообще тупо уникальный ID каждому блоку и сопоставлять его в базе уже. Никакого программирования блоков вообще, просто табличка у мастера "блок с таким-то номером поставлен туда-то", с которой вносится в диспетчесркую базу.
В общем, это из разряда тех кошмаров, что ребе белнетмон обычно постит (ему обычно железо всегда на изучение и тестирование попадает в первую очередь)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Или вообще разбиение длинной строки на строки по заданной ширине?
У меня тут обычно такие отчеты, что там вопрос ставится по другому: "как вообще поместить весь бред, предусмотренный законодательством в отчет".
no subject
no subject
no subject
no subject
Открываю PDF - а там ад и холокост бинарный.
no subject
no subject
no subject
no subject
В QT своя рендерилка html, так что можно разбираться с _одним_ движком. Довольно неплохим.
no subject
no subject
no subject
mediawiki. А если не жалко 10 долларов, то confluenсe.
no subject
no subject
no subject
no subject
а) Не все пользуются
б) Его поддерживаю в рабочем состоянии я
в) Сложную документацию делать неудобно.
no subject