Уныние

[metaclass]

Сижу читаю описание postscript, завожу Ghostscript, чтобы он видел свои шрифты на винде, итд, итп и гложет мысль: "Вот если я это прикручу в продакшен, ведь потом кому-то придется весь этот ад изучать и ставить повторно, потому что никто времени на обучение других сотрудников не выделит, да и сотрудников этих то нету".

Даже с учетом того, что я уже написал в баг-трекере кратко, где и как это берется - этого никто не найдет, потому что 1) надо знать, что вообще есть баг-трекер 2) нужно чтобы этот баг-трекер пережил, скажем, мое увольнение(в лучшем случае) или попадание в дурдом(в худшем), 3) нужно догадаться что там можно искать по ключевым словам, 4) нужно знать ключевые слова.

Т.е. следует постулат: документацию больше нескольких строчек на любую сущность писать бесполезно, потому что ее: 1)некому читать 2)никто не поймет используемых идей 3)никто не знает что документация существует.

PS: Кстати,я еще завел порочную практику часть документации вместо баг-трекера держать в виде latex документов в svn. А то трекер очень уж сука тормозит, ибо "веб-приложение", и неудобно крупные документы в нем делать.
Будущим поколениям, открывающим мои папки в "Windows Explorer" - пламенный превед.

Comments

[fas-tm.livejournal.com]

Т.е. ты сознательно создал условия чтобы будущий работник предал тебя анафеме :)
Вероятно он будет ныть в своем ЖЖ и рассказывать про "ад и израиль, жаб и червей"(с)

[metaclass.livejournal.com]

Я наоборот пытаюсь создать условия, чтобы будущий работник не сошел с ума, используя готовые известные документированные опенсорсные продукты.
То, что руководство вместо нормальных линуксоидов будет на работу брать "дешевых студентов-мышевозов-долбоебокликеров", это уже будут не мои проблемы, однако.

Вообще, я хочу, чтобы рыночной ниши для долбоебов просто не было и они шли туда, где им место - копать и закапывать ямы, развозить пиццу и вообще, развивать сферу услуг.
А то индустрия переполнена просто какими-то даунами, которые ничерта не знают, да еще и мозг компостируют.

[fas-tm.livejournal.com]

Не в этой жизни....
Только что увидел перл работников невидимого фронта IT.
Я как нибудь напишу про это отдельно с фотками и скринами... потому что сил уже нет.
Есть некая система спижженная Новосибирцами у каких то буржуев, которая представляет собой комплекс диспетчерского контроля. Применяется для связи между диспетчером и лифтом. Далее то, что спиздили новосибирские парни, решили делать наши доблестные бойцы. Это одна большая и больная тема как там и что.
Но ! Сегодня увидел SD карточку которая стоит внутри их блока. Подключаем через картридер к компу..и видим мрак и ужас. На карточке должны храниться логи, список улиц города, и звуковые файлы которые играются блоком в линую на лифт (типа "Ожидайте ответа диспетчера").

Это открыт файл логов и файл со списком улиц города...
На PC стоит программа, блок пересылает данные на эту шнягу(стыдно скрин показывать). Как можно было додуматься хранить список улиц в обычном текстовом файле - для меня загадка. Логи - не менее ужасны...

[metaclass.livejournal.com]

Это хорошо, что логи вообще есть. И что кодировка в файле обычная. А то запросто могло бы оказаться что там логов нет(у разработчиков на столе всегда все работает) и кодировка какая нибудь ужатая в целях экономии битов :)
А зачем в блоке список улиц города и почему его плохо хранить в виде списка строк?

[fas-tm.livejournal.com]

В этой коробке чего то типа 80С51. И клавиатура 4x4. Плюс некое подобием графического контроллера. Так вот чтобы присвоить лифту его адрес, с этой SD читается файл и кнопками вверх/вниз выбирается адрес по которому подключен лифт. Добивается номер дома/подъезда, и эта запись уже храниться на другом впаянном в плату флэше.

[metaclass.livejournal.com]

Блок зловещие мертвецы делали, явно.
Тупо прочитать один раз базовые настройки с SD(улица, дом, корпус, подъезд) и посылать их на диспетчерский пункт.
Или вообще тупо уникальный ID каждому блоку и сопоставлять его в базе уже. Никакого программирования блоков вообще, просто табличка у мастера "блок с таким-то номером поставлен туда-то", с которой вносится в диспетчесркую базу.
В общем, это из разряда тех кошмаров, что ребе белнетмон обычно постит (ему обычно железо всегда на изучение и тестирование попадает в первую очередь)

[inhate.livejournal.com]

А я не могу понять, зачем испльзовать что-то иное там, где с достаточной эффективностью хватило бы плейнтекста. Который можно помимо прочего обрабатывать любым стандартным ПО, а не реверсить отложения жабьего кала в головах предыдущих разработчиков.