Душить их гадов, душить!

[metaclass]

Проблема в том, что занятый квалифицированный человек станет писать подобную примочку, только если будет уверен, что время потраченное на влезание в незнакомую область окупится на 10-20 обрабатываемой таким образом URL. А если занятый квалифицированный человек туда не полезет, значит писать будут только красноглазики, у которых полно свободного времени и желание самоутвердиться.

Опыт дискуссий с ярыми сторонниками OpenSource показывает, что народ не понимает простых вещей:
1) Не все живут на стипендию и деньги родителей
2) Не у всех есть свободное время для хакерства
3) 83% людей и 83% от оставшихся 17% компьютерщиков не имеют опыта в данной конкретной области IT, что совершенно не значит, что от них нет пользы в данном конкретном проекте.

Comments

[metaclass.livejournal.com]

Нет уж. Нормальный софт - это который не вызывает на каждом шаге ступор вида "а теперь придется идти в гугл, чтобы узнать что здесь нажимать и куда писать". Где-то в одном из предыдущих постов была ссылка на Эрика Реймонда, он там как раз про это писал.

[a-konst.livejournal.com]

Софт, которым я пользуюсь 99,9% времени, подходит под это определение нормальности.
Даже при первом его использовании в гугль мне лезть не приходилось.

[metaclass.livejournal.com]

Я тоже. Из того, что пришлось осиливать нетривиально - остался только docbook и svn, но это все таки не инструменты для обычных пользователей :)

[a-konst.livejournal.com]

но ты написал, что "нормального софта нет". Это явная ложь, как ты сам признал сейчас.
Вопрос исчерпан.
И чего было беситься?

[metaclass.livejournal.com]

Я пользуюсь софтом под винду :)

[a-konst.livejournal.com]

эта поправка никак не отменяет ложности утверждения, что "нет нормального софта"