metaclass: (Default)
[personal profile] metaclass
Пример мышления наших националистов:


Гэта значыць, што мы павінны былі б жыць у зьмененай краіне - беларускамоўнай і, верагодна, дэмакратычнай, арыентаванай на Эўропу, без калгасаў, з усеагульнай пашанай да прыватнае ўласнасьці, а значыць, і з рэстытуцыяй, калі экспрапыяваная маёмасьць была б вернутая колішнім гаспадарам
....
Бо цяжка ўявіць сабе вэтэрана-сталініста, які б афармляў свае штампы-сэнтэнцыі ў беларускую моўную абалонку. Або - прарасейскае рабалепства афіцыйнай праваслаўнай царквы, якое б выказвалася беларускімі словамі.
...


Перевод для тех, кто не читает по-белорусски:
Это значит, что мы должны были бы жить в другой стране - белорусскоязычной, и, наверно, демократической, ориентированной на Европу, без колхозов, с всеобщим уваженикм к частной собственности, а значит и с реституцией, когда экспроприированное имущество было бы возвращено бывшим хозяевам.
...
Потому что трудно представить себе ветерана-сталиниста, который бы оформлял свои штампы-высказывания в белорусскую языковую оболочку. Или - пророссийское раболепство официальной православной церкви, которое бы высказывалось белорусскими словами.


В общем, статья про то, как накрылась попытка сделать в Белоруссии с русским языком тоже самое, что и в соседних странах.

И после этого еще кто-то будет мне рассказывать, что белорусский язык не является символом русофобского национализма, в котором ключевое основание - это не строительство своей нации и страны, а отрицание соседней.

И что им так дались эти колхозы? Тема господдержки агропромышленного комплекса это вообще отдельная идея фикс - вроде нормой является его поддержка, а вот тут у нас решили, что надо бы его развалить, и будет всем счастье.

Ну а классический набор либеральных заклинаний про частную собственость, реституцию и ориентацию на Европу - это даже комментировать бесполезно. Объекты религиозного поклонения.

По частям.

Date: 2005-04-11 11:44 am (UTC)
From: [identity profile] ultracube.livejournal.com
Ставить вопрос в такой большой общности "куда нам идти? в либерализм или в коммунизм?" бесполезно. Надо рассматривать конкретные вопросы, не зыбывая об их взаимосвязи. Что, по-твоему, является "аксиомами" либерализма, и что тебе не нравится?

Некоторые мои убеждения:
1. Колхозы неэффективны, и могут быть реформированы/заменены без ущерба для остальных сфер экономики. Учитывая уменьшение сельского населения, вопрос эффективности не праздный.
2. Необходимо конкуренция взглядов на устройство общества. В СССР общественные науки были не развиты и никто не понимал, что на самом деле происходит. Как следствие не могли отвечать на внешние воздействия (которые несомненно были). Неразвитые науки об обществе вообще беда всех авторитарных/тоталитарных систем.
3. Национальная идея является символом преемственности, стабильности и развития людей на территории Беларуси. Это знак того, что у нас есть место под солнцем. Культурные связи с иностранными гос-вами приветствуются.
4. Не всё, что сделано Лукашенко, сделано во вред. При нём произошла стабилизация белорусской государственности. С другой стороны, пожизненное президентство -- зло, поскольку приводит к уязвимости п.2.

Profile

metaclass: (Default)
metaclass

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 15th, 2026 10:12 am
Powered by Dreamwidth Studios