Знаниями нужно делиться?
Mar. 12th, 2015 05:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
metaclasshttp://www.imena.ua/blog/google-knowledge-graph/
Кстати, результаты тщательного анализа, который провели профессиональные врачи выявили, что в 90% статей в онлайн-энциклопедии «Википедия», посвящённых медицинской тематике, написана полная чушь.
Интересно, вот эти профессиональные врачи - они эту чушь исправили или нет?
Википедия именно для этого и предназначена, но ее идея перестает работать, если в некоторой области профессионалы считают, что информацией делиться нежелательно.
Кстати, результаты тщательного анализа, который провели профессиональные врачи выявили, что в 90% статей в онлайн-энциклопедии «Википедия», посвящённых медицинской тематике, написана полная чушь.
Интересно, вот эти профессиональные врачи - они эту чушь исправили или нет?
Википедия именно для этого и предназначена, но ее идея перестает работать, если в некоторой области профессионалы считают, что информацией делиться нежелательно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-03-13 08:31 pm (UTC)http://www.jaoa.osteopathic.org/content/114/5/368.full
Что-то мне подсказывает, что журналисты в очередной раз итертрепировали оригинальные мягкие оценки вроде "вот здесь и здесь не очень точно" в своё "90% статей в онлайн-энциклопедии «Википедия», посвящённых медицинской тематике, написана полная чушь". Ведь только так их перепостят, ну и вообще будут с интересом читать.