metaclass: (Default)
[personal profile] metaclass
http://www.imena.ua/blog/google-knowledge-graph/
Кстати, результаты тщательного анализа, который провели профессиональные врачи выявили, что в 90% статей в онлайн-энциклопедии «Википедия», посвящённых медицинской тематике, написана полная чушь.
Интересно, вот эти профессиональные врачи - они эту чушь исправили или нет?

Википедия именно для этого и предназначена, но ее идея перестает работать, если в некоторой области профессионалы считают, что информацией делиться нежелательно.

Date: 2015-03-12 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] berezovsky.livejournal.com
"Отрезали полтуловища сраные врачи, ёб-ёб-ёб твою мать, не умеешь - не лечи".

Википедия построена в интернете, то есть на инфраструктуре, созданной и развиваемой американскими спецслужбами.

Сейчас она - один из ключевых излучателей либеральной идеологии.

Попробуйте там внести какую-нибудь идеологически неугодную правку, ага.

Date: 2015-03-12 05:30 pm (UTC)
From: [identity profile] sbj-ss.livejournal.com
А либеральные интегралы бывают? :)
Меня в своё время спрашивали, как я отношусь к педивикии. Ответил - доверяю точным, верифицируемым знаниям. В методе наименьших квадратов, расчёте контуров и прочей схемотехнике незаметно наврать трудно.
В остальном там лемминги, сионисты и коммунисты в тесном кругу противоестественного скрещивания, куда без этого.

Date: 2015-03-12 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] berezovsky.livejournal.com
Дрочка на научный метод как раз порождена либеральной идеологией.

Хазин рассказывал, что как-то опроверг одну научную модель движения молекул. Его потом в перерыве отвели в угол дяди в костюмах и порекомендовали держать рот закрытым. Потому что за такие модели большие дяди платят большие деньги.

Date: 2015-03-12 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] sbj-ss.livejournal.com
Если и на научные методы не дрочить, так останется только уверовать, что космонавты не летают никуда, потому что там твердь. Лет 20 такой веры - и будем снова на глиняных табличках писать, а не в этих ваших интернетиках.

Date: 2015-03-12 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] berezovsky.livejournal.com
Убивай космонавтов! Они лезут на небо!

Для начала бы с землёй неплохо бы разобраться.

Просто западный логос как агрессор вынудил русскую цивилацию лезть в гонку технологий для вынужденной обороны.

А сам курс на технологический прогресс был взят планетарными элитами в средние века. Это нужно было для экономики постоянного расширения и специализации труда. Они планировали создать трансгуманоида в рамках курса выстраивания тотальной пирамиды порабощения и возвращения планеты Яхве.

Но до пиздеца рынков они не успели взять всё под свой контроль. В итоге имеем апокалипсис.

Date: 2015-03-12 05:47 pm (UTC)
From: [identity profile] sbj-ss.livejournal.com
Насчёт прогресса ты интересный вопрос поднимаешь.
С одной стороны, получили вместо яблонь на марсе новые тампаксы, сто видов корма для кошек, гейфоны и говнокорпорации, всюду сующие свой нос, благо становится всё легче.
С другой - отключи сейчас по всему миру электричество, так средневековая чума ерундой покажется по масштабу бедствия.
Раскрутить маховик раскрутили, а поди ж ты теперь останови или хотя бы направь, куда надо.

Date: 2015-03-12 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] berezovsky.livejournal.com
Электрификация - часть замысла. Неугодных отключают от матрицы движением рубильника.

Есть технологии для индивидуального обеспечения энергий, в том числе отдельных домохозяйств. Но им не дают развиваться. Тех, кто пытается их продвигать, элиты тупо убирают с доски. Типа Теслы и т.п.

Date: 2015-03-13 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] arkanoid.livejournal.com
И вы рассказывайте..

Date: 2015-03-12 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] anonim-legion.livejournal.com
А расскажите, почему до сих пор нет одного всеобъемлющего курса вузовской математики. И зачем каждый год надо издавать все новые и новые учебники по темам, которым уже больше 100 лет от роду.

Date: 2015-03-12 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] sbj-ss.livejournal.com
Потому что все остальные авторы учебников - идиоты, очевидно же :)

Date: 2015-03-12 07:18 pm (UTC)
From: [identity profile] anonim-legion.livejournal.com
Вот-вот. Так и начнешь верить, что единственные люди, которые способны что-то продуктивно делать большой толпой - это программисты.

Кстати, в комментариях отчаянно не хватает Шуклина, он же amarao-san. Я думаю, он бы разъяснил про "википедиков", "модерацию", "споры с идиотами" и так далее. А то мне представляется такая картинка - позвали медика (инженера/whatever еще какого-нибудь специалиста из тех, что слишком умны для общения с недостойными) в суд, спорить по правилам, а он прямо в суде и сказал - нахер ваши правила, и вообще, вы все идиоты. После чего - сел.

Date: 2015-03-12 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] berezovsky.livejournal.com
позвали медсика

Date: 2015-03-12 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] anonim-legion.livejournal.com
???

/капча: lunatic fridge намекает

Date: 2015-03-12 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] berezovsky.livejournal.com
это одно из моих многочисленных щизофренических альтер-эго в интернетах

Date: 2015-03-12 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] berezovsky.livejournal.com
а судьи кто?

было бы пиздато, если бы судили боги, а не люди

но судьи в данном случае тоже люди, причём система устроена так, чтобы препятствовать вычистке либерально идеологизированного материала

впрочем, как и в жизни

Date: 2015-03-13 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] Шура Люберецкий (from livejournal.com)
А все просто - даже самые базовые вещи можно рассказать несколькими способами - где-то принципиально разными, где-то отличающимися лишь мелкими деталями. Те же действительные числа можно определить несколькими различными способами (я навскидку могу назвать четыре), можно читать курс с разным уровнем строгости (что годится для мехмата, не прокатит в заборостроительном, и наоборот), некоторые темы можно относительно безболезненно включать-исключать из курса - вот и имеем разнообразие на ровном месте, даже если не учитывать личных тараканов авторов учебников.

Что же касается "всеобъемлющего" - то это явная фантастика.

Profile

metaclass: (Default)
metaclass

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 10th, 2025 04:41 am
Powered by Dreamwidth Studios