Немного русского мира

[metaclass]

https://www.facebook.com/chiefchester.us/posts/1560246930915146

А вы спрашиваете, откуда русофобия. Вот оттуда и русофобия.

Comments

[dmytrish.livejournal.com]

Какбы весь мир признает, что поставки русского оружия реальны, и санкции направлены именно на то, чтобы это ограничить.

И только рашка в гордом одиночестве продолжает талдычить, что это все бедные шахтеры, которые непосильным трудом в шахтах откапывают все новые запасы оружия, и отбирают оружие у «несуществующей» армии «несуществующей» Украины.

P.S. Откуда Буки взялись, из которых Боинг-777 сбили, не задумывались? Зачем украинской армии держать в зоне боевых действий и около государства, которое никогда не считалось возможным противником, оружие такого масштаба?

[bydlorus.livejournal.com]

Я просто спросил, это то оружие или какое-то другое. Интересно же посмотреть, а не дают, так никто и не показал.

[bydlorus.livejournal.com]

Буки, из которых Боинг сбили, вполне официально стояли на вооружении ВСУ, чего тут задумываться. Зачем они его там держали - я не знаю. Опасались российской авиации, наверное, война же, вторжение.

[voidex.livejournal.com]

> P.S. Откуда Буки взялись, из которых Боинг-777 сбили, не задумывались? Зачем украинской армии держать в зоне боевых действий и около государства, которое никогда не считалось возможным противником, оружие такого масштаба?
Однако, емнип, они их там держали, и никто не отрицал, что у ВСУ были БУКи. Таки память мне изменяет? Или нет, и они у ВСУ появились в качестве трофеев?

[dmytrish.livejournal.com]

Буки были, но какой смысл пытаться сбить собственный самолет (другие там не летали), если это была халатность?

Если это была спланированная операция с целью дискредитировать доблестных «шахтеров», то репутационный риск более чем огромен, никто бы в здравом уме на такое не пошел.

Плюс радостные вопли по поводу сбитого «укропского» самолета в сепарских медиа и резкое удаление всех этих постов через полчаса — это тоже чья-то провокация?

[voidex.livejournal.com]

> Зачем украинской армии держать в зоне боевых действий и около государства, которое никогда не считалось возможным противником, оружие такого масштаба?

Так были они в зоне боевых действий? Насколько я помню, были, и несколько. Если да, то зачем им там их держать? Если нет, то, ну сойдёмся на этом, я сейчас не хочу тратить время на поиск.

[nealar.livejournal.com]

Это как с оружием в Америке: во-первых, его нет, а во-вторых, это же совсем другое дело!

[permea-kra.livejournal.com]

Как бы весь мир до сих пор не сподобился предоставить хоть какие-то этому доказательства, которые нельзя списать на мастерство цифрового фотомонтажа. Поэтому все 'признания' этого самого мира проходят по категории художественного торга.

ЗЫ. Для творческой провокации, очевидно же

[dmytrish.livejournal.com]

А радостная истерика сепаров в соцсетях по поводу «мы укропский самолет сбили» за полчаса до того, как стало ясно, что именно они сбили, и спешное удаление всех этих постов потом — это тоже украинская провокация?

[permea-kra.livejournal.com]

А что еще это может быть, если у повстанцев буков не было и нет (им просто незачем)

[dmytrish.livejournal.com]

Так чем же они тогда укропские самолеты сбивали? Острым словом и матерной частушкой?

[voidex.livejournal.com]

Безотносительно вопроса наличия БУКов, насколько я помню, сбивали они самолёты чем-то другим, не достающим выше 6-7 км.
Немалый срач был как раз на тему, что как только появились сообщения вида "у нас появился отжатый у ВСУ БУК", небо надо было для полётов закрыть.

[permea-kra.livejournal.com]

У них был старый "Куб" . куб не дошибает до крейсерской высоты пассажирских самолетов (~ 11+ км), но вполне дошибает до оперативной высоты бомбера, которая в оптимуме - около километра или немного больше. Для самолетов фоторазведки можно подняться повыше, но у АН-30, например, потолок - 8 км, а реально оптимальная высота для хорошей фоторазведки - чем ниже, тем лучше)

[si14.livejournal.com]

Ох, лол. Заявления «за весь мир».

БМП-97, состоит на вооружении только в РФ: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%90%D0%9C%D0%90%D0%97-43269_%C2%AB%D0%92%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%C2%BB
он же в Украине: http://www.youtube.com/watch?v=MieyYmA3qKs
геолокация: https://twitter.com/murderotica_/status/565209534235684864

Т-72Б3, состоит на вооружении только в РФ, здесь очень подробно: http://0serg.livejournal.com/148948.html

ЗРК Панцирь-С1, состоит на вооружении только в РФ, принят только в 2012: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%80%D1%8C-%D0%A11
он же в Луганске: https://www.youtube.com/watch?v=MIAjVEZC6Yc
геолокация: https://maps.yandex.ua/?text=%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%2C%20%D0%9B%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA&sll=30.52230099999995%2C50.45111800000405&sspn=0.542450%2C0.186981&ll=39.333269%2C48.544203&spn=0.002752%2C0.000363&z=19&l=sat%2Cskl%2Csat%2Cstv&ol=stv&oll=39.33326894%2C48.54420257&ost=dir%3A-204.38150546831184%2C-2.4404459857943857~spn%3A90.05198963454552%2C40.05586375233284

Ещё Панцирь: https://politota.d3.ru/comments/660781/
Геолокация: http://conflictreport.info/2015/01/29/the-most-modern-russian-army-air-defense-system-is-in-makeevka-what-does-this-mean/



…про «российского оружия там нет». Навсегда.

[permea-kra.livejournal.com]

Ну есть у вас фотки с фотомонтажом, которые можно было хоть в урюпинске сделать.

И чё? За доказательство это может прокатить только во влажных мечтах ксенопатриота. О чём, собственно, и речь.

[si14.livejournal.com]

О, знаменитые «cервера в Калифорнии».

Правда, вот ведь незадача — Т-72Б3 с THALES'ом показывала Россия-24, да и минимум две ссылки выше, на самом деле, видео.

Я же говорю: самое время завалиться, подумать, признать неправоту и, возможно, пересмотреть вообще всю систему взглядов. Иначе эта тропинка ни к чему хорошему не приведёт

[permea-kra.livejournal.com]

>Правда, вот ведь незадача — Т-72Б3 с THALES'ом показывала Россия-24, да и минимум две ссылки выше, на самом деле, видео.

Роли не играет абсолютно - подделать можно без особых проблем. Собсно, было бы что-то неподделываемое - это уже было бы предъявлено общественности, обслюнявлено экспертами и этим бы размахивали на переговорах. Ничего этого нет - следовательно, и разговора нет.

Я в этой катавасии занимаю позицию агностицизма: рядовые граждане НЕ УЗНАЮТ реального положения дел в плане поставок в обозримом будущем и не могут узнать. Даже если поедут туда лично.

[si14.livejournal.com]

>подделать можно без особых проблем
Пиздец. Подделать что?

>было бы что-то неподделываемое - это уже было бы предъявлено общественности, обслюнявлено экспертами и этим бы размахивали на переговорах
Переговорах о чём, епт? То, что российские войска и оружие прямо воюют в Украине — общее место абсолютно, тут не о чем говорить:
представитель ООН http://tvrain.ru/articles/robert_pshel_u_nato_uzhe_mnogo_mesjatsev_est_dokazatelstva_voennoj_podderzhki_separatistov_iz_rossii-381602/
прямые слова Захарченко http://www.youtube.com/watch?v=VyzYdx-EQWM&t=130
US State Department http://www.reuters.com/article/2015/03/10/us-ukraine-crisis-congress-hearing-idUSKBN0M61UB20150310
NATO http://www.voanews.com/content/british-pm-warns-russia-on-actions-in-ukraine/2515645.html
снова NATO http://www.bbc.com/news/world-europe-30025138
снова NATO http://wayback.archive.org/web/20141112202319/http://www.afp.com/en/node/3046366
снова NATO http://aco.nato.int/new-satellite-imagery-exposes-russian-combat-troops-inside-ukraine.aspx
РБК http://top.rbc.ru/politics/02/10/2014/542c0dcfcbb20f5d06c1d87a
VICE https://news.vice.com/video/russias-ghost-army-in-ukraine-part-3
В какой вселенной что-то не было «обслюнявлено экспертами»? Каких именно экспертов не хватает? Ссылочки на RT.com? Признания Путиным в прямом эфире?

>Я в этой катавасии занимаю позицию агностицизма
Это не «агностицизм», это то ли позиция страуса, то ли просто уебанство в стиле чуваков, утверждающих, что Земля на самом деле плоская, а все свидетельства обратного — подделка. Собственно, это замечательно видно по тому, что утверждение
>рядовые граждане НЕ УЗНАЮТ реального положения дел в плане поставок в обозримом будущем и не могут узнать. Даже если поедут туда лично
это просто такое религиозное что-то. Вроде «на небе живёт боженька, но его нельзя увидеть».

[permea-kra.livejournal.com]

>это просто такое религиозное что-то.

Вообще говоря да. В то, что льется из ТВ, ютуба, средств массовой информации и департаментов по работе с общественностью, может поверить только ебанутый на голову (ксено)патриот. Потому что слова - не дела, поэтому любителей попиздеть всегда хватало.

Нато в данном случае выступает как карманный проект США, а США в этом вопросе - сторона заинтересованная. Чтобы был о чем-то разговор, должны высказаться страны, не имеющие к этому бардаку никакого отношения - т.е. китай, например. Шото я китайского мнения на эту тему не помню. Ну а подпездышей за грантовые деньги всегда хватало.

Правда вот то, что на украину закинули умеренное количество русских оперативников, в доказательствах не нуждается - пустить такой громкий конфликт на самотек ни одно здравомыслящее государство не может, поэтому там сейчас наверняка полно российской, европейской и американской агентуры, никаких доказательств этого не требуется - это само собой разумеется, и ритуальные слова на эту тему можно говорить совершенно одинаковые вне зависимости от реально имеющихся на руках доказательств. Но вот предъявить что-то можно только если есть надлежащим образом задокументированный факт - чего пока предъявлено не было.

[metaclass.livejournal.com]

http://kenigtiger.livejournal.com/1553691.html
При этом ополченцы пишут и про военторг и про наличие российской армии.

Агностицизм хорошо, но потом не надо жаловаться, когда на голову прилетит - ЗАСЛУЖИЛИ.

[voidex.livejournal.com]

Вот и Бог так же скажет

[kenigtiger.livejournal.com]

>Даже если поедут туда лично.

Да? Вообще-то летом ВСЕ местные знали, где стоят россияне. И это не было военной тайной. И стандартный блокпост российских военных от стандартного блокпоста ополчения отличался очень сильно.

[si14.livejournal.com]

О, точно, ещё волшебного патриотического видео: https://www.youtube.com/watch?v=UXSyU3ais08

Ой, что это у нас на заднем плане проезжает? Неужели http://www.military-today.com/artillery/grad_k.htm , вставшие на вооружение в РФ в 2012м?

[vital_x]

Точно так же весь мир признавал наличие химического оружия в ираке.

[oaio.livejournal.com]

какого масштаба оружие "Бук", болезный? также можешь поделиться своими воззрениями на масштабы оружия в целом.