metaclass: (Default)
[personal profile] metaclass
http://www.quora.com/Whats-it-like-to-have-a-150-IQ-Is-life-really-super-easy
Большая подборка ответов на вопрос "легко ли жыдь будучи айседомс высоким интеллектом".
Типичный ответ: "учится/ебошить легко, жить трудно, потому что высокий логико-математический IQ не обязательно означает хорошие социальные скиллы". Ну и стандартное - сильно зависит от окружения, если вокруг тупицы, то приходится особо не демонстрировать интеллект, если вокруг люди с таким же интеллектом - все гораздо проще.
Некоторым отвечающим я сильно завидую - скиллы вида "с полпинка осилить новый язык(разговорный)" или там "автоматически понимать что думают окружающие по мелким невербальным признакам" очень полезны.

Много кто пишет, что было очень сложно научится не воспринимать окружающих как тупое быдло, хотя, честно говоря, мне кажется, что они все равно так не думают, а говорят так, потому что это ожидаемое/правильное/этичное отношение или поведение.

PS: а вот практически моя проблема: как отличить совсем тупых от просто умных и как не заебать в мозг подчиненных сверх-требованиями:

Dealing with other people, though, can be difficult. I have to constantly remind myself to be patient and generous, as well as not to overwhelm people by asking too much of them. I actually make calendars of when I can teach people new things and add to their duties because if I don't, I make them feel overwhelmed and like failures. They keep time cards of how long it takes to do different things, and I watch these cards to pay attention to when people master their current tasks.

People generally really like having me as a boss. But it's only because I watch myself like a hawk. I constantly have to make sure I'm evaluating others fairly.

One difficulty is that I have a hard time telling the difference between people generally regarded as "smart" and people who are, well, below average. I can't tell the difference at all between an IQ of 115 and 80. Not without spending a LOT of time trying to work with someone.

Date: 2014-11-02 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
ну и нахрена эта социализация? Ебошить, благо легко, а для взаимодействия с окруждающей действительностью есть гондон начальнег, у него работа такая, он зато в гайки не умеет. Миллиенов так не будет, окучить 9000 тупых хомячков, с каждого по доллару - и неплохой гешефт, не получится, но на масло к танку вполне хватит.
(deleted comment)

Date: 2014-11-02 09:08 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
хомячки ебошить не будут. Ну то есть будут какую-то там цапу за ЖРАТ дергать, 90% работ и они справятся... а оставшиеся, самые жырные и прикольные, пойдут мне, больше ведь некому. Начальнегу за его гондонный функционал тоже достанется, дык флаг ему в руки, это игра с положительной суммой, мы с начальнегом (манагерком) можем гораздо больше, чем по отдельности, когда я передушу юзеров а у него все гайки отвалятся.
(deleted comment)

Date: 2014-11-02 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
мало. А зарабатываю неплохо, раза в два больше + фан от нетривиальных работок а не кручения гайки изо дня в день. Выше уже да, только через манагеркование и окучивание стада, но и так нормально. Увы, зависимость зряплатки от моска весьма странная.

кстааате. А может и не очень странная. Ик 100, средний? и зряплатка средняя. Ик 50 (приведенный, например моя твоя английский не понимая вполне сводится к "мудак какой-то", искусственой поправке к оценке умности) - и зряплатка половина средней, то есть граница бедности. ик 150? зряплатка полторы средней, ну может две, в этом диапазоне уже очень сильно сказываются всякие случайности и мелочи.
(deleted comment)

Date: 2014-11-02 10:10 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
какие 2х? япздох. В две недели вместо стандартных 80 (76) - 100-110, 115 это уже жоппа, 120 пиздец какой-то. При этом средняя зряплатка 60, у меня стольник (тм) и это еще совсем не предел, я продолжаю развиваться.

Так и зряплатки точно так же распределны. Медианная 60, плюс минус червонец - половина населения, а нищих и зожравшихся по пять процентов. Нищих больше потому что нюхать бензин под пальмой гораздо проще, а зожравшихся технарей мало, потому что задача для зожравшегося имеет тенденцию распадаться на 20 задач для хомячков, манагеркам это проще. Но в целом зависимость зряплатки от моска вполне так близка к линейной.
(deleted comment)

Date: 2014-11-02 11:15 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
так без моска никакого овертайма. Жадный начальнег хомячку платить не будет, он второго наймет. А у меня коме моска в плюс жуткий акцент и отсутствие заметной местной истории. Дык это мы потихонечку исправляем. В маськве вполне было исправлено, там с колбасой тоже все хорошо было.

технарей с зп? мало. 100к доход на домохозяйство (то есть с женой включительно) порядка 15%, 110 - 10%. Так из таких доходяг 90% это манагерки, собственники, всякие акционеры и прочие окучиватели стада. Это вполне ощутимая проблема для меня, двигаться вверх можно только в рамках имеющейся лавки, уже просветлившихся греков. Ну или в майнинг во глубину руд, но там тоже проблема с убеждением первый раз меня видящих манагерков в моей гениальности и в ее пользе для народного хозяйства. Все ищут хомячков на 70к, потому что найти гуру и бодхисатву надежд нет, хоть и на 150.

(deleted comment)

Date: 2014-11-03 08:56 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
и что? это же хвосты распределения, что 0.05 что 1.5 - маловажно. С такой точностью эта формула конечно не работает. Да и оценку насчет 90% я в общем-то с потолка взял, там и 99% может быть, и 99.9%. Манагерков как собак нерезаных, вон целые сити небоскребами набиты - там кто сидит, погромизды на 200К? Нет, манагерки на те же 200К.
(deleted comment)

Date: 2014-11-03 05:49 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
у начальнегов интеллект 50 на троих и зряплатка 200, да, но на этом рынке из 9000 кролегов с таким интель лектом начальнег будет один, а остальные крутить гайку за 60. Из умных же будет конечно некоторая прослойка гиков, но в целом все будет получать свои 100-150 и не жужжать.

социализация с ик просто таки входит в конфликт и противоречие. Она подразумевает окучивание массы, то есть мудаков, то есть как минимум работу с ними, взаимодействие. А как можно взаимодействовать с мудаком? он же мудак, он раздражает самим своим мудизмом, неспособностью понять самые элементарные последствия своих действий.
(deleted comment)

Date: 2014-11-03 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
Инструмент с вероятностной моделью это не инструмент. Если молоток попадает по гвоздю в 50% случаев а в остальных по пальцу, по ноге, по голове или вообще непредсказуемо куда, то это не инструмент а говно. Раздражает неимоверно, вызывает срабатывание всех и всяких сигналов безопасности и немедленно летит в помойку. А уж писание инструкций уровня "чтоб любой мудак..." это вообще вывихивание моска.

Индивидуи способные это все проделать и моск не вывихнуть встречаются, но крайне редко. Остальные потом по психам-аналитикам бегают и от стресса водкой лечатся.
(deleted comment)

Date: 2014-11-03 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
ну вот все и катится в жопу, хомячатню, леммингов, тотальный адЪ и естественный резервуар чумы.
(deleted comment)

Date: 2014-11-03 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
ну вот и скатилось. Семь миллиардов леммингов на планете, которая со времен Сократа стала очень маленькой, за сутки на другую сторону долетаешь. При Сократе можно было воевать на уровне 300 боевых пидарасов, а сейчас - на уровне миллионов мудаков, выстроенных каким-то хитрожопым вождем в колонны и марш-марширующих на полконтинента. Технологии и силы, оказавшиеся в рамках мудака, стали способны разрушить даже не общество, а планету. А мудаки остались те же, даже наоборот, еще мутнее стали, мудак это же выгодно, надо же набрать 100500 мудаков и на них сделать Серьезный Бизнес.
(deleted comment)

Date: 2014-11-03 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
дык, разумеется технологии окучивания мудаков на месте не стоят. Этому не на физтехе учат, но рядом, начиная с классического 1984. Но ресурс этого дела явно уже выбран, уже поперли бунтЪы быдлЪа размером со страны, как бы их ни технологизировали.

Сначала разумеется у папуасов, но не только у них, всякое говно и в грециях и франциях вполне бузит. То ли еще будет, если так и продолжать разводить тупых кроликов на диетическое мясо и ценные шкурки.
(deleted comment)

Date: 2014-11-03 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
как что? Игил всякий, лугандонии и прочие бунтЪы в порыже. В том и дело, что идея "давайте наловим мудаков, окучим их, и приставим гайку крутить, ПРОФИТ" приводит к тому, что в лапы к мудакам попадают весьма могучие силы. Не к отдельному мудаку, у него так, гайка, а к уже готовой структуре из многочисленных мудаков, уже обученных ходить строем и действовать по команде, ни на секунду не приходя в сознание.
(deleted comment)

Date: 2014-11-03 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
что там оцивилизовывается? из рашки жрач подкинули, вот и всей цивилизации. И игил так же. Пока эта публика может прожирать что-то имеющееся или кормиться с внешних источников - мудацкая душа радуется. Вот только создавать так ничего не получается, итого получается сплошной нищебродский афган-сомали. Ничего наружу оно завоевать не способно, но внутри устанавливается устойчивый ппц.

Вот когда заменят роботами, то мудаки быстро и пойдут на компост, за полной ненужностью. Но увы это нереально, на данный момент наловить 100500 мудаков дешевле, чем поставить 9000 роботов.
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] antontsau.livejournal.com - Date: 2014-11-04 01:32 am (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] antontsau.livejournal.com - Date: 2014-11-04 09:10 am (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] antontsau.livejournal.com - Date: 2014-11-04 09:22 am (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] antontsau.livejournal.com - Date: 2014-11-04 09:34 am (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] antontsau.livejournal.com - Date: 2014-11-04 09:47 am (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] antontsau.livejournal.com - Date: 2014-11-04 10:52 am (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] metaclass.livejournal.com - Date: 2014-11-04 11:34 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] antontsau.livejournal.com - Date: 2014-11-04 06:11 pm (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] antontsau.livejournal.com - Date: 2014-11-04 07:01 pm (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] antontsau.livejournal.com - Date: 2014-11-04 07:41 pm (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] antontsau.livejournal.com - Date: 2014-11-04 09:55 pm (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] antontsau.livejournal.com - Date: 2014-11-04 10:44 pm (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] antontsau.livejournal.com - Date: 2014-11-05 12:28 am (UTC) - Expand
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] antontsau.livejournal.com - Date: 2014-11-05 06:49 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] metaclass.livejournal.com - Date: 2014-11-05 09:27 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] antontsau.livejournal.com - Date: 2014-11-05 09:37 am (UTC) - Expand

Profile

metaclass: (Default)
metaclass

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 30th, 2025 10:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios