Жизнь людей с высоким IQ
http://www.quora.com/Whats-it-like-to-have-a-150-IQ-Is-life-really-super-easy
Большая подборка ответов на вопрос "легко ли жыдьбудучи айседомс высоким интеллектом".
Типичный ответ: "учится/ебошить легко, жить трудно, потому что высокий логико-математический IQ не обязательно означает хорошие социальные скиллы". Ну и стандартное - сильно зависит от окружения, если вокруг тупицы, то приходится особо не демонстрировать интеллект, если вокруг люди с таким же интеллектом - все гораздо проще.
Некоторым отвечающим я сильно завидую - скиллы вида "с полпинка осилить новый язык(разговорный)" или там "автоматически понимать что думают окружающие по мелким невербальным признакам" очень полезны.
Много кто пишет, что было очень сложно научится не воспринимать окружающих как тупое быдло, хотя, честно говоря, мне кажется, что они все равно так не думают, а говорят так, потому что это ожидаемое/правильное/этичное отношение или поведение.
PS: а вот практически моя проблема: как отличить совсем тупых от просто умных и как не заебать в мозг подчиненных сверх-требованиями:
Dealing with other people, though, can be difficult. I have to constantly remind myself to be patient and generous, as well as not to overwhelm people by asking too much of them. I actually make calendars of when I can teach people new things and add to their duties because if I don't, I make them feel overwhelmed and like failures. They keep time cards of how long it takes to do different things, and I watch these cards to pay attention to when people master their current tasks.
People generally really like having me as a boss. But it's only because I watch myself like a hawk. I constantly have to make sure I'm evaluating others fairly.
One difficulty is that I have a hard time telling the difference between people generally regarded as "smart" and people who are, well, below average. I can't tell the difference at all between an IQ of 115 and 80. Not without spending a LOT of time trying to work with someone.
Большая подборка ответов на вопрос "легко ли жыдь
Типичный ответ: "учится/ебошить легко, жить трудно, потому что высокий логико-математический IQ не обязательно означает хорошие социальные скиллы". Ну и стандартное - сильно зависит от окружения, если вокруг тупицы, то приходится особо не демонстрировать интеллект, если вокруг люди с таким же интеллектом - все гораздо проще.
Некоторым отвечающим я сильно завидую - скиллы вида "с полпинка осилить новый язык(разговорный)" или там "автоматически понимать что думают окружающие по мелким невербальным признакам" очень полезны.
Много кто пишет, что было очень сложно научится не воспринимать окружающих как тупое быдло, хотя, честно говоря, мне кажется, что они все равно так не думают, а говорят так, потому что это ожидаемое/правильное/этичное отношение или поведение.
PS: а вот практически моя проблема: как отличить совсем тупых от просто умных и как не заебать в мозг подчиненных сверх-требованиями:
Dealing with other people, though, can be difficult. I have to constantly remind myself to be patient and generous, as well as not to overwhelm people by asking too much of them. I actually make calendars of when I can teach people new things and add to their duties because if I don't, I make them feel overwhelmed and like failures. They keep time cards of how long it takes to do different things, and I watch these cards to pay attention to when people master their current tasks.
People generally really like having me as a boss. But it's only because I watch myself like a hawk. I constantly have to make sure I'm evaluating others fairly.
One difficulty is that I have a hard time telling the difference between people generally regarded as "smart" and people who are, well, below average. I can't tell the difference at all between an IQ of 115 and 80. Not without spending a LOT of time trying to work with someone.
no subject
Так и зряплатки точно так же распределны. Медианная 60, плюс минус червонец - половина населения, а нищих и зожравшихся по пять процентов. Нищих больше потому что нюхать бензин под пальмой гораздо проще, а зожравшихся технарей мало, потому что задача для зожравшегося имеет тенденцию распадаться на 20 задач для хомячков, манагеркам это проще. Но в целом зависимость зряплатки от моска вполне так близка к линейной.
no subject
технарей с зп? мало. 100к доход на домохозяйство (то есть с женой включительно) порядка 15%, 110 - 10%. Так из таких доходяг 90% это манагерки, собственники, всякие акционеры и прочие окучиватели стада. Это вполне ощутимая проблема для меня, двигаться вверх можно только в рамках имеющейся лавки, уже просветлившихся греков. Ну или в майнинг во глубину руд, но там тоже проблема с убеждением первый раз меня видящих манагерков в моей гениальности и в ее пользе для народного хозяйства. Все ищут хомячков на 70к, потому что найти гуру и бодхисатву надежд нет, хоть и на 150.
no subject
no subject
социализация с ик просто таки входит в конфликт и противоречие. Она подразумевает окучивание массы, то есть мудаков, то есть как минимум работу с ними, взаимодействие. А как можно взаимодействовать с мудаком? он же мудак, он раздражает самим своим мудизмом, неспособностью понять самые элементарные последствия своих действий.
no subject
Индивидуи способные это все проделать и моск не вывихнуть встречаются, но крайне редко. Остальные потом по психам-аналитикам бегают и от стресса водкой лечатся.
no subject
no subject
no subject
Сначала разумеется у папуасов, но не только у них, всякое говно и в грециях и франциях вполне бузит. То ли еще будет, если так и продолжать разводить тупых кроликов на диетическое мясо и ценные шкурки.
no subject
no subject
Вот когда заменят роботами, то мудаки быстро и пойдут на компост, за полной ненужностью. Но увы это нереально, на данный момент наловить 100500 мудаков дешевле, чем поставить 9000 роботов.
no subject
Дык, перестанут рожаться. По той же причине, если есть робады, то человеки, поголовье, НЕ НУЖНЫ. С неграми и папуасами все понятно, уморить голодом и всех делов, а с белыми человекообразными все будет как надо. Лицензирование деторождения, незаконная беременность - кастрация на месте, и тп и тд. Зачем рожать какой-то треш, если толку с него ноль, заменяется робадом, но при этом хочет жыдь жырно?
no subject
Мудаков не держали, а что? Потому что умные конечно рожаются везде, но окружающие их мудаки имеют свойство и из умных делать мудаков. Так же как бедность так же и тупость заразна. Поэтому ситуация "вкалывают робады, а мудаки на халяву пьют пиво, работать и думать не надо! ЩАСТЕ!" быстро свалится в "кроме мудаков уже никого не осталось, победили!".
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)