metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2014-05-03 06:34 am

Новый тренд в интернетах: поклонение кондовости и тупости

Вот последний пример: http://vit-r.livejournal.com/739457.html
"Уравнение шредингера вредно, потому что не сводится к арифметике первого класса, а наши индусы-контракторы буквы и значки не понимают".

Не очень понимаю, откуда этот луддизм в последнее время вылез, неосиляторы что-ли решили занятся своим job security?

[identity profile] vit-r.livejournal.com 2014-05-03 01:46 pm (UTC)(link)
Не надо начинать глобальные выводы со слов "мне кажется" вместо фактов. Обучение новому - это основное занятие во всём IT. Только в большинстве случаев это не новые парадигмы, а старые фокусы на новый лад и куча потайных знаний о кривых имплементациях простых идей. (Я имею ввиду и монады тоже)

[identity profile] juan-gandhi.livejournal.com 2014-05-03 03:31 pm (UTC)(link)
Можно изложить простые идеи на пальцах?
Правда, если будут такие же откровения, как и про роль математики в физике, то, боюсь, смеяться буду.

[identity profile] vit-r.livejournal.com 2014-05-03 03:45 pm (UTC)(link)
На пальцах что-либо объяснить достаточно сложно. Но при хорошем понимании, умении и знании человеческой психологии можно достаточно сложные вещи изложить в виде, понятном неподготовленной аудитории.

У Феймана и Азимова получалось.

[identity profile] orleanz.livejournal.com 2014-05-05 07:31 am (UTC)(link)
" можно достаточно сложные вещи изложить в виде, понятном неподготовленной аудитории.

можно создать иллюзию понимания у неподготовленной аудитории. настоящее понимание приходит ТОЛЬКО с практическим использованием, с месяцами и годами работы над реальными проектами.

Вит, можно задать личный вопрос? Сколько ты лично реализовал проектов с использованием ФП? Или ты просто прослушал пару лекций про ФП, прочел пару статей про ФП, понял что ФП лажа и закрыл для себя тему?

[identity profile] vit-r.livejournal.com 2014-05-05 07:38 am (UTC)(link)
Я не ударяюсь в религию. Когда нужно, я использую элементы функционального подхода, когда нужно - объектно ориентированного, даже глобальные переменные, если это наиболее удобное решение задачи.

Насчёт же закрытия-открытия темы, я видел, как у людей бортовой компьютер начинает искрить уже при попытке понять банальную рекурсию. Монады в проекте с Обычными Программистами™ я могу использовать только в качестве ругательства.