Новый тренд в интернетах: поклонение кондовости и тупости

[metaclass]

Вот последний пример: http://vit-r.livejournal.com/739457.html
"Уравнение шредингера вредно, потому что не сводится к арифметике первого класса, а наши индусы-контракторы буквы и значки не понимают".

Не очень понимаю, откуда этот луддизм в последнее время вылез, неосиляторы что-ли решили занятся своим job security?

Comments

[mudasobwa.livejournal.com]

Ключевое слово в моем вопросе: «как в лиспах». Если нужно написать дохрена повторяющегося кода, можно взять лиспы, нет?

[metaclass.livejournal.com]

Да даже с неповторяющимся кодом - на SQL и лиспах писать проще и короче. Но вот народ по ссылке нервничает и FUD распространяет, не дай бог нельзя будет набрать 100 индусов и проект пару лет делать вместо пары месяцев.

[mudasobwa.livejournal.com]

» на SQL и лиспах писать проще и короче

Ну то есть вы отрицаете существование задач, в которых сиквела нет вообще, а ООП гораздо удобнее любой функциональщины?

[metaclass.livejournal.com]

ООП в стиле смолтоллка с эрлангом или в стиле жабы-дотнета или мультипарадигменная шиза, как в С++?

[mudasobwa.livejournal.com]

Мне лично ближе эрланг, но в моем вопросе без потери общности можно оставить «любой».

[nivanych.livejournal.com]

Речь шла о том, что "нет разницы, где использовать какую парадигму" не работает — разница очень так есть.