Анти-айседовщина про "Трудно быть богом"

[metaclass]

http://www.odnako.org/blogs/kasta-blagorodnih-donov-o-glavnoy-oshibke-sovetskogo-chelovekostroeniya/

Я вот все-таки до сих пор не понимаю, действительно ли плохо (с точки зрения, как там написано, выживания и развития человечества) считать быдло и ватников ватниками и быдлом.
Если козлопитоны не хотят работать, а хотят пиво, телевизор и 8й iphone с лайками котиков в инстаграмме - то есть шансы успешно просрать на это все ресурсы и сдохнуть.
С другой стороны, существует мнение, основанное на случившейся с тоталитарными околотехнократическими режимами типа СССР и нацистской Германии пиздецоме, и транслируемое в статье по ссылке - если людей за нежелание ебошить и думать исключать из числа людей, есть шансы угробить общество и государство вообще.

И вот как это второе рационально обосновать или опровергнуть, не привлекая всякую хуйню вроде религии, заповедей или там ебучей махатмо-гандовщино-толстовщины, или хотя бы найти граничные условия, при которых оное верно (типа "эволюционно развившаяся мораль делает внутривидовую агрессию негативным фактором для выживания общества") и придумать способ эти граничные условия обойти - хрен его знает.

Comments

[veremeenko-alex.livejournal.com]

Никакой нормально рабочей теории нет.

Опыт Германии с концлагерями провалился.
Опыт СССР с плюшками для одних и минимальным соцпакетом для других + пинки под зад всем - тоже провалился, хотя успехи были обнадеживающие.
Опыт США / Швейцарии / Китая оказался неклонируемым.

Может можно будет что-то выжать из опыта Скандинавии, но есть подозрение что при попытке маштабировать там тоже будет жопа.

[vp.livejournal.com]

все бы решилось на самом деле банальным устранением от управления страной тех, кто не проходит по критериям. Или имущественный (человек умеет работать и зарабатывать) - или интеллектуальный. Нет ни того ни другого - в сторонку.

[veremeenko-alex.livejournal.com]

>все бы решилось на самом деле банальным устранением от управления страной тех, кто не проходит по критериям.

1. Все это проблема с устранением нерешаема со времен фараонов и сводится к проблеме, что устранять руководство должно само себя.

2. А с чего вы это взяли что руководство было тупое? Кем кем а тупым оно не было. Большинство красных директоров и секретарей партии благополучно пережили кризис и знатно заработали на развале страны.

[nicka-startcev.livejournal.com]

если я псих, люблю и умею врать-кидать-убивать, то я полезу в управление (точнее, не в управление, а во власть) именно чтоб проще больше и безнаказаннее делать всё это. а поскольку я отморозок, многие окружающие будут поступать по принципу из ПДД, который называется "ДДД" (дай дураку дорогу)

ps: кстати, да. весьма забавно выходит если валить в одну кучу и смешивать "власть" и "управление".

[anonim-legion.livejournal.com]

>имущественный (человек умеет работать и зарабатывать)

Среди оборотистых топов полно психов. В медицинском смысле, психопатов.

[3x-bel.livejournal.com]

Без интеллекта во власть не прийти, а без власти - имущества не заработать.

[stop-nonsense.livejournal.com]

Китай никто и не пытался клонировать. У западных стран нет такой экономической и этической возможности, чтобы так эксплуатировать своё население. Ну и климаты там идеальные.

Сейчас можно видеть как в Китае подняли зарплаты сильно и рост ВВП замедлелися.

[veremeenko-alex.livejournal.com]

Китай был не единственным, забыли про "Азиатских тигров"? Корея, Сингапур, Гонконг, Тайвань тоже рвалась вперед и довольно успешно, но не выдержали гонки.