Анти-айседовщина про "Трудно быть богом"

[metaclass]

http://www.odnako.org/blogs/kasta-blagorodnih-donov-o-glavnoy-oshibke-sovetskogo-chelovekostroeniya/

Я вот все-таки до сих пор не понимаю, действительно ли плохо (с точки зрения, как там написано, выживания и развития человечества) считать быдло и ватников ватниками и быдлом.
Если козлопитоны не хотят работать, а хотят пиво, телевизор и 8й iphone с лайками котиков в инстаграмме - то есть шансы успешно просрать на это все ресурсы и сдохнуть.
С другой стороны, существует мнение, основанное на случившейся с тоталитарными околотехнократическими режимами типа СССР и нацистской Германии пиздецоме, и транслируемое в статье по ссылке - если людей за нежелание ебошить и думать исключать из числа людей, есть шансы угробить общество и государство вообще.

И вот как это второе рационально обосновать или опровергнуть, не привлекая всякую хуйню вроде религии, заповедей или там ебучей махатмо-гандовщино-толстовщины, или хотя бы найти граничные условия, при которых оное верно (типа "эволюционно развившаяся мораль делает внутривидовую агрессию негативным фактором для выживания общества") и придумать способ эти граничные условия обойти - хрен его знает.

Comments

[antontsau.livejournal.com]

мудаки гениев не нарожают ни при каких условиях - там кроме рожания еще критично размятие моска, с самого детства, а не прибитые к полу деревянные игрушки и "делай как я сказал, бля, вумный больно!" Гении точно так же способны нарожать мудаков. Вывод - резать резать и резать, топить в унитазах, жечь и компостировать. Отбирать не раз и навсегда, типа передушим всех мудаков и оставшиеся умные будут воспроизводиться, а постоянно. Лицензии на деторождение, отбор мудаков в процессе (не сдал матан - пошел на метан) и так далее.

[berezovsky.livejournal.com]

За это могут зарезать твоих выблядков, а тебя самого сделать инвалидом. Например, выколоть глаза и перебить барабанные перепонки. Можно ещё порвать костный мозг где-нибудь в районе верхних позвонков. Тогда будешь вести растительное существование, зато не сможешь убивать людей. Ну, если вдруг кто-то решит, что ты мудак.

[antontsau.livejournal.com]

Абыдна, да? Не хочется на метан? Конечно не хочется, но придется - сияющей стальной рукой. У нас есть пулемет максим, у них максима нет (С)

[berezovsky.livejournal.com]

Так почему ты решил, что кого-то пустишь на метан раньше, чем зарежут твоих выблядков, а тебя сделают растением?

[antontsau.livejournal.com]

потому что у нас есть пулемет, а что? и никаких выблядков нет, в отличие от мудаков, которые первым делом, разумеется, плодятся.

[berezovsky.livejournal.com]

А, ну, я так и предположил. Уже тупиковая ветвь.

[antontsau.livejournal.com]

мы размножаемся еблей в мозг. Мудаки плодятся старым проверенным свинокроличьим методом. Собственно, именно потому и подлежат переработке на метан, что иначе затапливают, а профита с них никакого.

[voidex.livejournal.com]

> там кроме рожания еще критично размятие моска
В контексте речь шла о генах. Так что как бы вас самих не пришлось резать.

[nealar.livejournal.com]

"А нас-то за что?" ((С) анекдот)

[antontsau.livejournal.com]

а нас-то чего? мудаками не являемся, мудаков не плодим. Ну а у кого мутатор немытый и чешется неимоверно - вот те и должны готовиться к тому, что если получился мудак, и не сдал экзамен на сапиенса, то идет на метан. Даже если родители окодемики-лауреаты.

[voidex.livejournal.com]

Это вы так считаете.

[antontsau.livejournal.com]

что мы так считаем? Что мудаков не плодим? Это обьективный факт, мы вообще никого не плодим. Что сами мудаками не являемся? Подтверждено справками, доходами, неизмеримой любовью начальства и тп и тд.

[voidex.livejournal.com]

"Только мудак подтверждает свое немудачество справками, доходами и любовью начальства" так и напрашивается.

[antontsau.livejournal.com]

да как раз нет. Мудак характерен тем, что никому кроме него самого от него никакой пользы, только стрем, риск, вред и затраты. Крайне мало мудаков могут что-то полезное-вкусное-вечное-доброе создавать и оцениваться в этом плане окружающими. Обычное для мудака поведение - "я велик! потому что я велик! и у меня десять поросят от одной коровы!", при этом по общественной пользе в лучшем случае какое-то офисное мыдло.

[voidex.livejournal.com]

О, вы можете озвучить строгий критерий мудачества?
И чем "любовь начальства" - не "десять поросят"?

[antontsau.livejournal.com]

строгого не могу, кто его сможет сформулировать - тому памятники при жизни на каждом углу будут ставить. Но уж яркие, сферические, клинические случаи совсем никаких сомнений не вызывают. В частности поциент с поросятами вс работа, причинение пользы и прочие вполне легко измеримые (в деньгах) ништяки.

[voidex.livejournal.com]

Польза в деньгах не измеряется

[nealar.livejournal.com]

Ну ты же понимаешь, что это рационализация? Натягивание более-менее произвольного критерия на постулат "я - небыдло".

[voidex.livejournal.com]

Конечно, но вот понимает ли он?

[antontsau.livejournal.com]

только у мудаков. Конечно случаются выбросы, успешные мммщики и нищенствующие изобретатели чего-нибудь вполне реального, но сильно опередеившего время, но в целом - польза и неплохая зряплата довольно сильно скоррелированы. А уж если нищеброд, то бесполезный почти обязательно, само понятие нищебродства предполагает, что никто ни копейки за эту деятельность дать не желает. Только орать "нам надааа! и пусть кто-нибудь ему заплатит!".

[berezovsky.livejournal.com]

Мумуму сделана не для денег, а для смены общественной формации на околокоммунистическую, деньги просто самый эффективный механизм.

[antontsau.livejournal.com]

одаааа. Коммунизьм через мумумбу. Новая революционная мысль. Впрочем нет, не очень новая, помнится какие-то нацики тоже какое-то такое ммм года два назад замучивали, во славу норота броненосца и с прибылью себе на карман.

[voidex.livejournal.com]

> но в целом - польза и неплохая зряплата довольно сильно скоррелированы
О, стало быть, у вас есть критерий пользы, не выраженный через деньги?

> скоррелированы
А пиратство коррелирует с глобальным потеплением, ага.

[antontsau.livejournal.com]

бобло первично.

[berezovsky.livejournal.com]

Кстати, уважаемый.
Есть ли у тебя уверенность в обеспеченной старости?
Если ли уверенность, что если ты сломаешь ногу или станешь неработоспособным, тебя самого не пустят на метан?
Если ли гарантия, что твой любимый работодатель в один прекрасный момент не решит завести на тебя уголовное дело и посадить в тюрьму? А при этом забрать всё так честно заработанное. Ну, или не в тюрьму, а до конца жизни заставит работать на себя бесплатно. Ну, чисто гипотетически.