Об удобном софте для сложных предметных областей.

[metaclass]

Каждый раз, когда я читаю justy_tylor или когда меня очередной раз посещает навязчивая идея сделать генерацию UI из моделей (как у меня генерируется все остальное), я вспоминаю вот эту картинку http://ips.intermech.ru/images/s1_big.png или интерфейс 3D Max или CadSoft Eagle.

Я до сих пор не могу для себя решить - адский пиздец сложности UI профессионального софта - это объективное следствие сложности предметки или же все-таки, как всегда в этом нашем IT - случайная сложность, потому что делают "как привыкли", "чтобы пользователи пользовались привычными метафорами" и "у нас эргономикой занимаются программисты".

У меня софт обычно простой. Потому что предметка вся это "ввести первичные данные, получить данные с 100500 приборов и желязяк и показать по ним отчеты", ресурсы ограничены, UI делать некому, соответственно все по максимуму сводится к обобщенным CRUD-оперденям. А бэк-енды, базы данных и бизнес-логика, когда она не особо связана с UI - для меня это отдых. Потому как в большинстве случаев укладывается в функциональщину и SQL.

Comments

[jakobz.livejournal.com]

Маркетинговый язык девэкспресовцев - это фигня еще. Бывают продукты программные, у которых на сайте решительно нельзя понять чего они вообще делают. Вот сюда, скажем, сходи: http://www.aptean.com/en/Solutions/By-Product-Name-AZ/Pivotal-CRM и попробуй хотя-бы увидеть как эта дрянь выглядит. Как вообще такое люди покупают?

[bydlorus.livejournal.com]

Оооо, "как вообще это покупают" есть у нас один такой продукт... Подозреваю, всё дело в личностном маркетинге :-) ну т.е. знакомства и связи. Возможно откаты, хоть это и не Россия. И ведь используют в крупнейших мировых банках.

[jakobz.livejournal.com]

Откаты (даже за рубежом), плюс гуманитарный образ мышления многих менеджеров, плюс умных технарей там часто до таких решений не допускают (даже если они вдруг вообще есть умные).