Первый раз всерьез решил настроить gmail, чтобы им можно было пользоваться с веб-морды или андроида, а не с POP3 или IMAP клиента. Убогая пакость. Особенно в плане управления более чем несколькими десятками писем - полный ад.
Не помню, то ли про roundcube, то ли про Horde вроде народ неплохо отзывался. Но я последний раз их смотрел лет 10 назад. Сам пользуюсь mutt и не жужжу.
Любопытно, спасибо. Одновременно, задумываюсь, а так ли уж надо веб-клиентов? Может быть, проще поработать над работой не-веб-клиентов в нескольких местах?
...is a browser-based multilingual IMAP client with an application-like user interface. It provides full functionality you expect from an e-mail client, including MIME support, address book, folder manipulation, message searching and spell checking."
Ручной сортировки большого количества писем - я сходу не понял, как сделать "выделить все подпадающие под условие письма и выполнить над ними набор действий". Возможно, фильтры и метки бы помогли.
А зачем ручная сортировка если есть автоматическая? Есть labels и есть filters. Filters это как раз действия. У меня довольно много filters и всё разбрасывается по нужным labels, которые в принципе работают как папки. Чтобы письмо при этом не показывалось в inbox по умолчанию, нужно поставить галочку Archive it или что то в этом роде.
Да и вручную можно присвоить labels найденному подмножеству писем
А можно поподробнее? Ну в смысле да, оно там джаваскриптом чо-та делает, когда ты хочешь что-то получить (переключиться на лейбл там), но ведь любому клиенту надо где-то исполнить код, чтоб ты что-то увидел. В смысле я не понял вообще, о чëм речь. :)
В поиске пишешь "from:sender@domain.com", жмëшь галку выделения всех писем, оно показывает мессагу - "All 20 conversations on this page are selected. Select all conversations that match this search", где второе предложение - ссылка. Ты еë жмëшь и дальше делай что угодно.
Ну и да, заходишь в любую мессагу и жмëшь возле Reply кнопочку с выпадающим меню и там "Filter messages like this", и делаешь отдельную метку.
Меня вообще заинтересовал пост - я считаю, что гмейл немного кособокий (не так, чтоб я считал, что Аутлук экспресс, Тандербëрд или мутт - лучше), и вот хожу собираю недовольство других людей. Но сча я даже в сомнениях, что можно было сделать лучше, чтоб было удобно?
Очень просто — IMAP4 + sieve так и “не взлетел” за пределами корпораций (у провайдеров, например), а доступа к своей почте “отовсюду” хотелось. Вебмейл её дал. Это оказалось людям важнее, чем эффективная работа с многосотенными (и многотысячными) инбоксами. Потому что в среднем нужно получать пароль с очередного форума и инвойс из очередного интернет-магазина, и всё, видимо.
Ну и вообще, культура переписки упала ниже плинтуса со времён UUCP и Usenet'а — топ-квотинг, вот это вот всё.
IMAP4 в простом случае "зашëл не со своего компа" тормозит кошмарно, потому что приходится ждать загрузки кучи всего. Ну либо ты не знаешь, где что происходит и где есть новые письма, к примеру - потому что ты или загружаешь каждую папку отдельно, чтоб это узнать, либо терпи, посмотрел инбоксик - и хватит.
Куча всего — это новое в каждом фолдере. Флажки-то на сервере хранятся. То,ч то современные клиенты по-0умолчанию настроены на “гроузить все заголовки” (в лучшем случае) — не проблема протокола. Можно просить без \Seen и всё.
Да, но у меня, скажем, штук 30 лейблов, в которых письма приходят, минуя инбокс. Увидеть это в имапе занимает нереально времени, слишком много запросов. Хотя можно было бы 1 запрос - какое-нибудь состояние фолдеров. {folder: [unread, total]}, или что-то такое. Всë равно ж их список получаешь.
(1) Есть запрос на счётчики фолдеров разом. Хорошие клиенты пользуются. (2) 30 запросов с пайплайном мало отличаются от одного запроса, нормальные клиенты и серверы поддерживают пайплайнинг.
1 - ох, серьëзно? А можешь меня в доку ткнуть, я не могу найти. Я пока нашëл только такое:
The LIST command SHOULD return its data quickly, without undue delay. For example, it SHOULD NOT go to excess trouble to calculate the \Marked or \Unmarked status or perform other processing.
И потом надо каждому STATUS сделать.
2 - это в идеале. А в реальности сервера часто хранят так, что STATUS может тупить. Это смешно, но это следствие дизайна протокола.
Ну dovecot да, но опять же, смотря как хранить почту. Если втупую Maildir какой-нить (или вообще mbox!), то это будет тупить. Я, впрочем, давно уже с этим не заморачивался. :)
Это у меня просто начинает чесаться сделать альтернативу гмейлу, но не-веб я даже не рассматриваю, реально - у меня вполне ок выходит пользоваться и вебом, а все претензии мои к гмейлу точно так же распространяются на десктопные клиенты. :)
У меня основные претензии ко всему — замороченное создание фильтров (нигед нет хотя бы банального автофильтра по List-ID), дерьмовые редакторы (ломание цитирование многих уровней, убогие шаблоны, etc. — это отчасти решает The Bat! но он как раз в плане IMAP'а полное говно) а к гмейлу конкретно — отсуствие тредов деревьями (что нужно для больших списков рассылки и никак не заменяется на сворачивание в converstations гиейловое).
Фильтры в гмейле - http://monosnap.com/image/vaFoLSSSpNdpztoAfZdF55Mi3
Редакторы такие себе, угу. А встраивать емакс и туда-сюда переключаться - лень. Думаю, что может CodeMirror и специальный режим какой-то к нему доделать. Или какой-нить совсем простой wysiwyg и от него концы вывести, чтоб дать желающим возможность модифицировать его, но это одна из моих основных мыслей - апи для экстеншенов нужен.
А к отсутствию тредов деревьями я как-то привык уже... Да, я в курсе про проблемы в мыллистах, но реально уже привык.
Ну вот эта штука с фильтрами уже довольно давно, 3 года - так точно.
Но вообще понятно, если ты много пользуешься емейлом и есть привычки - то тяжело их менять. Я так с емакса не могу спрыгнуть и с мутта тоже не очень легко на гмейл переходилось. :))
Ах чëрт, я тебе ответил, но за ссылку в ответе меня пометило как потенциально спамера. Надеюсь, ОП проснëтся и раскроет его, не буду копировать, пожалуй.
По-моему, что касается Веб интерфейсов у Гугла это были и остаётся ад и #идец. Достаточно вспемнить убиенный ГуглРидер. Через какую жопу там было сделано добавление к группам, что ле.
Да, вы правы. Пц и адЪ. Несколько раз за последние пять лет пытался все настроить. Выделял время и мыслительные функции, но нет, обеспечить оперативный доступ при наличии нескольких тыщ сообщений нельзя. Гугл в интернет интерфейсе - в топку.
Вынужден пользоваться Outlook Express.
Если народ сможет подсказать какое-то решение, также буду очень благодарен.
Много однотипных писем разного назначения. Например, отчеты от какого-то оборудования. Сабжи там могут быть разные, но есть смысл по какому-то другом признаку их взять и положить в отдельную папку
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-06-24 08:53 am (UTC)Я реально интересуюсь, есть ли открытый софт веб-почты.
no subject
Date: 2013-06-24 08:57 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-24 10:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-24 10:31 am (UTC)Одновременно, задумываюсь, а так ли уж надо веб-клиентов?
Может быть, проще поработать над работой не-веб-клиентов в нескольких местах?
no subject
Date: 2013-06-24 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-24 10:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-24 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-24 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-24 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-24 10:30 am (UTC)Horde — не смотрел, но осуждаю!
no subject
Date: 2013-06-24 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-24 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-24 01:19 pm (UTC)...is a browser-based multilingual IMAP client with an application-like user interface. It provides full functionality you expect from an e-mail client, including MIME support, address book, folder manipulation, message searching and spell checking."
no subject
Date: 2013-06-24 01:25 pm (UTC)Слишком мельком посмотрел.
no subject
Date: 2013-06-24 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-24 10:28 am (UTC)Впрочем, посоветованный мне Horde не смотрел, но осуждаю.
no subject
Date: 2013-06-24 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-24 09:45 am (UTC)Возможно, фильтры и метки бы помогли.
no subject
Date: 2013-06-24 09:52 am (UTC)Есть labels и есть filters. Filters это как раз действия.
У меня довольно много filters и всё разбрасывается по нужным labels, которые в принципе работают как папки.
Чтобы письмо при этом не показывалось в inbox по умолчанию, нужно поставить галочку Archive it или что то в этом роде.
Да и вручную можно присвоить labels найденному подмножеству писем
no subject
Date: 2013-06-24 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-24 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-27 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-24 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-24 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-24 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-27 06:16 am (UTC)Ну и да, заходишь в любую мессагу и жмëшь возле Reply кнопочку с выпадающим меню и там "Filter messages like this", и делаешь отдельную метку.
Меня вообще заинтересовал пост - я считаю, что гмейл немного кособокий (не так, чтоб я считал, что Аутлук экспресс, Тандербëрд или мутт - лучше), и вот хожу собираю недовольство других людей. Но сча я даже в сомнениях, что можно было сделать лучше, чтоб было удобно?
no subject
Date: 2013-06-24 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-24 04:09 pm (UTC)Если он настолько плох, как тут все пишут, а десктопные клиенты настолько рулезные, то как.
no subject
Date: 2013-06-24 04:13 pm (UTC)Ну и вообще, культура переписки упала ниже плинтуса со времён UUCP и Usenet'а — топ-квотинг, вот это вот всё.
no subject
Date: 2013-06-27 06:19 am (UTC)Был бы хороший протокол - может и поехал бы.
no subject
Date: 2013-06-27 08:10 am (UTC)То,ч то современные клиенты по-0умолчанию настроены на “гроузить все заголовки” (в лучшем случае) — не проблема протокола. Можно просить без \Seen и всё.
no subject
Date: 2013-06-27 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-27 08:24 am (UTC)(2) 30 запросов с пайплайном мало отличаются от одного запроса, нормальные клиенты и серверы поддерживают пайплайнинг.
no subject
Date: 2013-06-27 08:41 am (UTC)The LIST command SHOULD return its data quickly, without undue delay. For example, it SHOULD NOT go to excess trouble to calculate the \Marked or \Unmarked status or perform other processing.
И потом надо каждому STATUS сделать.
2 - это в идеале. А в реальности сервера часто хранят так, что STATUS может тупить. Это смешно, но это следствие дизайна протокола.
no subject
Date: 2013-06-27 08:58 am (UTC)2. dovecot — правильный сервер :)
no subject
Date: 2013-06-27 09:02 am (UTC)Это у меня просто начинает чесаться сделать альтернативу гмейлу, но не-веб я даже не рассматриваю, реально - у меня вполне ок выходит пользоваться и вебом, а все претензии мои к гмейлу точно так же распространяются на десктопные клиенты. :)
no subject
Date: 2013-06-27 09:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-27 09:21 am (UTC)Редакторы такие себе, угу. А встраивать емакс и туда-сюда переключаться - лень. Думаю, что может CodeMirror и специальный режим какой-то к нему доделать. Или какой-нить совсем простой wysiwyg и от него концы вывести, чтоб дать желающим возможность модифицировать его, но это одна из моих основных мыслей - апи для экстеншенов нужен.
А к отсутствию тредов деревьями я как-то привык уже... Да, я в курсе про проблемы в мыллистах, но реально уже привык.
no subject
Date: 2013-06-27 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-27 09:25 am (UTC)Но вообще понятно, если ты много пользуешься емейлом и есть привычки - то тяжело их менять. Я так с емакса не могу спрыгнуть и с мутта тоже не очень легко на гмейл переходилось. :))
no subject
Date: 2013-06-27 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-24 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-24 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-24 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-24 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-24 12:52 pm (UTC)Вынужден пользоваться Outlook Express.
Если народ сможет подсказать какое-то решение, также буду очень благодарен.
Спасибо, что подняли тему!
no subject
Date: 2013-06-27 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-25 05:20 pm (UTC)