metaclass: (Default)
[personal profile] metaclass
http://news.tut.by/society/346989.html
А вот скажите, чего ПАСЕ возмущается то?
С чего они вообще взяли, что человек, сидящий в тюрьме, уже совершавший убийства и продолжающий их совершать даже там - имеет какие-либо права и общество не имеет права от него избавится методом смертной казни?

Date: 2013-05-03 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] vp.livejournal.com
Лично я вижу основной вопрос - это возможность судебной ошибки. В случае с высшей мерой все-таки лучше 100 раз взвесить, потому как у нас любые приговры рисуются как угодно и кому угодно.

Date: 2013-05-03 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] levgem.livejournal.com
это единственная причина по которой смертную казнь отменяют или накладывают мораторий.

Потому как если бы можно было зарезать ягненка и перст с небес указал бы на виновного, то разумно было бы и за воровство казнить.

Date: 2013-05-03 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] aliaksei.livejournal.com
Разумно казнить за веру в существ на небе

Date: 2013-05-03 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] nivanych.livejournal.com
Расставьте скобки, пожалуйста!
Я не вполне уверен в сематнической ассоциативности написанного.

Date: 2013-05-06 05:51 pm (UTC)
From: [identity profile] nivanych.livejournal.com
А вот вы знаете, что бывает ассоциативность разная!
Например, когда (ab)c только лишь изоморфно a(bc), или даже ещё хуже!
Может быть, афтар [aliaksei] что-то такое неявно имел в виду?
Ведь если он имел в виду что-то около конструкций слабых n-категорий, тогда надо специально уточнять!
Но скорее всего, тут можно ограничиться банальной ассоциативностью.
Но я не уверен!
Как вы думаете, какой класс конструкций подразумевал аффтар?

Date: 2013-05-06 10:20 pm (UTC)
From: [identity profile] golosptic.livejournal.com
У меня семантический анализатор сломался когда я его читал.
Долго думал, чем плоха казнь на небе и что плохого в том, чтобы верить в существ.

Date: 2013-05-07 04:02 am (UTC)
From: [identity profile] nivanych.livejournal.com
Видимо, смысл такой —
Жрать веществ, верить существ — казнят на небе!
Но пока афтар не уточнил, нужно подразумевать все возможные варианты!

Date: 2013-05-03 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] tiendil.livejournal.com
Кроме возможности ошибки, возникает вопрос проведения границы, за которой применяется смертная казнь.

Легче всего провести её в крайних случаях: казнить всех или не казнить никого. Казнить всех не подходит, поэтому остаётся один вариант — не казнить.

Если же вводить какие-то условия, то сразу появляется всякие непонятки: одного по закону надо казнить, но вроде не настолько ужасный человек, а другой на казнь не наработал, но его прямо руки чешутся угробить. Причём разногласия в этих случаях обычно вызваны какими-то базовыми установками людей, изменить которые крайне сложно. Как следствие — суровая ненависть всех ко всем.

P.S. Лично я считаю, что смертная казнь более гуманное наказание, чем пожизненное заключение. Поэтому применять её тем более нет смысла.

Date: 2013-05-05 01:44 am (UTC)
From: [identity profile] maholet.livejournal.com
разумно.

Date: 2013-05-03 02:25 pm (UTC)
From: [identity profile] denis dmitriev (from livejournal.com)
Только ли у нас? :)
Как вариант, это тупо рычаг политического давления. Ага, смотрите, у них смертная казнь есть. Ага, смотрите у них пидоргам не разрешают детей усыновлять! А-та-та, какие нетолерантные!

Profile

metaclass: (Default)
metaclass

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 10th, 2025 03:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios