По мотивам поцста в минск-бае: скажите мне, господа программисты и приравненные к ним - вы в театре когда последний раз были и понравилось ли вам там? И что там вообще может понравиться?
Нет, просто художественная ценность театра находится примерно на уровне художественной ценности плетения лаптей. С другой стороны, лапти хотя бы отвращение не вызывают ни у кого. А дрочить на театр и мазню абстракционизм - удел хипстеров всяких, которые видят то, чего нет, но не видят того, что есть.
Я не думаю, что существует на свете человек, который был бы одновременно достаточно образован и мог бы заявить, что он достаточно образован.
В Вашем случае, как я понимаю, имеет место даже не невежество, а обычная человеческая глупость. Каковая вполне простительна (как простительна она у кошек), если ею не кичиться.
Образован он.
Ну так и чё, как монада коплотности даёт нам свободную алгебру? нихонгодэ дэкимаска? ну и т.д.
А! Самоубийца! Так там да, этот самый главный артист, забыл как звать, он блистал, конечно. Ну... я как бы слишком много про этих людей знаю... так что поскипаю, всё непросто.
Меня всегда забавляли люди, свято верующие, что собственное мнение - грех величайший. Сказала партия любить театр - значит надо любить. А кто не любит, тот быдло.
Театр - это как сгибание гвоздей ромбиком. Можно учиться этому с детства, достичь невероятных успехов, стать популярным среди ценителей и т.д. Но всё равно это останется всего лишь сгибанием гвоздей ромбиком. То бишь занятием исключительно ненужным и даже глупым, интересным исключительно фанатам.
Я не понимаю, почему нежелание разбираться в театре (а так же картинах или еще каких-нибудь общепринятых проявлениях культуры) является признаком невежества. Чем театр отличается в этом плане от ритуальных плясок каких-нибудь дикарей, которые интересны только специалистам по оным дикарям и их культуре, а так же скучающим туристам?
Ну картины же тоже разные бывают. Один художник нарисовал нечто фотографического качества (пусть даже и бред, типа как Дали), а другой взял и насрал на холст. Второго будут уважать даже сильнее, т.к. "у него собственное видение мира". Хипстеры считают второго гением, но клиническая психиатрия с ними не соглашается.
Это непонимание также является признаком невежества, как и вопросы, чем театр отличается от ритуальных плясок дикарей.
Вы, товарищ, может быть, безо всякого театра ознакомились уже с шедеврами мировой драматургии, с Эсхилом, с Шекспиром, с Ибсеном, с Чеховым, с Ионеско?
Ну я вот, допустим, с Чеховым ознакомилась. Просто замечательный писатель, но проза у него мне гораздо больше нравится, чем пьесы. Художественную литературу вообще люблю очень - разные ее жанры - от классики до фэнтези. А вот театр тоже не люблю по причинам, описанным в комментариях выше. Похоже на публичный секс. Я, когда нахожусь в театре, чувствую себя обязанной реагировать на выступление так, как будет приятно актерам, поблагодарить их за труд, который вижу, и необходимость правильно реагировать начисто лишает всякого удовольствия от спектакля. А кино я могу смотреть расслабленно. На скучных моментах попкорн жевать, на интересных - забывать обо всем вокруг. А обвинять всех, кому не нравится что-либо, в невежестве - признак снобизма. Вы таким образом пытаетесь самоутвердиться в собственных же глазах за счет других. "Ах вы, быдло базарное, не любите театр? А культурный человек обязан его любить!" Чтоб вы знали, культурный человек обязан знать. А любить никто никому не обязан.
А если нет, это повод называть его быдлом бескультурным? Я вот тоже не ознакомилась. Точнее, по Шекспиру кино смотрела, а про второго вообще ничего не знаю. Но это не потому, что принципиально не хочу, а потому, что в мире огромная куча книг и все их перечесть совершенно невозможно. Собеседник, кстати, ничего, по-моему, не говорил про свой уровень эрудиции, он просто сказал, что не любит театр, и додумывать за него его уровень я возможным не представляю. Я, может быть, конечно что-то пропустила, если так, то сорри)
"Мама, он меня сукой обозвал". Найдите сначала, где я его назвал быдлом бескультурным.
Наш собеседник не составил себе труда хоть немножко ознакомиться с предметом, который он не то что не любит, а по поводу которого вопрошает "что там вообще смотреть-то".
Ну в принципе да, мешает фигачить опердень. Это ещё Гитлер говорил, что славянским стадам культура вредна, они должны работать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-03-22 12:19 am (UTC)мазнюабстракционизм - удел хипстеров всяких, которые видят то, чего нет, но не видят того, что есть.no subject
Date: 2013-03-22 12:23 am (UTC)Вас таких много, но я не вижу, с чего бы ваше мнение было хоть сколько-нибудь релевантным.
Как говорил Задорнов...
no subject
Date: 2013-03-22 12:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 12:47 am (UTC)В Вашем случае, как я понимаю, имеет место даже не невежество, а обычная человеческая глупость. Каковая вполне простительна (как простительна она у кошек), если ею не кичиться.
Образован он.
Ну так и чё, как монада коплотности даёт нам свободную алгебру? нихонгодэ дэкимаска? ну и т.д.
Прав был Задорнов.
no subject
Date: 2013-03-22 12:50 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 12:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 01:50 am (UTC)А архдрамтеатр даже у меня дома (практически крестьянская семья) считали чем-то вроде борделя, хуже только северодвинский драмтеатр.
no subject
Date: 2013-03-22 04:32 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-22 08:51 am (UTC)Театр - это как сгибание гвоздей ромбиком. Можно учиться этому с детства, достичь невероятных успехов, стать популярным среди ценителей и т.д. Но всё равно это останется всего лишь сгибанием гвоздей ромбиком. То бишь занятием исключительно ненужным и даже глупым, интересным исключительно фанатам.
no subject
Date: 2013-03-22 12:32 am (UTC)Чем театр отличается в этом плане от ритуальных плясок каких-нибудь дикарей, которые интересны только специалистам по оным дикарям и их культуре, а так же скучающим туристам?
no subject
Date: 2013-03-22 12:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 12:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 12:49 am (UTC)Вы, товарищ, может быть, безо всякого театра ознакомились уже с шедеврами мировой драматургии, с Эсхилом, с Шекспиром, с Ибсеном, с Чеховым, с Ионеско?
Вот что-то сомнительно мне.
no subject
Date: 2013-03-22 03:59 pm (UTC)А кино я могу смотреть расслабленно. На скучных моментах попкорн жевать, на интересных - забывать обо всем вокруг.
А обвинять всех, кому не нравится что-либо, в невежестве - признак снобизма. Вы таким образом пытаетесь самоутвердиться в собственных же глазах за счет других.
"Ах вы, быдло базарное, не любите театр? А культурный человек обязан его любить!"
Чтоб вы знали, культурный человек обязан знать. А любить никто никому не обязан.
no subject
Date: 2013-03-23 01:07 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-23 04:15 am (UTC)Я вот тоже не ознакомилась. Точнее, по Шекспиру кино смотрела, а про второго вообще ничего не знаю. Но это не потому, что принципиально не хочу, а потому, что в мире огромная куча книг и все их перечесть совершенно невозможно.
Собеседник, кстати, ничего, по-моему, не говорил про свой уровень эрудиции, он просто сказал, что не любит театр, и додумывать за него его уровень я возможным не представляю.
Я, может быть, конечно что-то пропустила, если так, то сорри)
no subject
Date: 2013-03-23 04:20 am (UTC)Наш собеседник не составил себе труда хоть немножко ознакомиться с предметом, который он не то что не любит, а по поводу которого вопрошает "что там вообще смотреть-то".
Ну в принципе да, мешает фигачить опердень. Это ещё Гитлер говорил, что славянским стадам культура вредна, они должны работать.
no subject
Date: 2013-03-23 04:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 01:40 am (UTC)Тем же, чем и любая человеческая деятельность вообще и наука в частности отличается от этих самых плясок.
солнцепотухнет@мывсеумрем@ничегонеостанется
no subject
Date: 2013-03-22 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 06:33 am (UTC)