По мотивам поцста в минск-бае: скажите мне, господа программисты и приравненные к ним - вы в театре когда последний раз были и понравилось ли вам там? И что там вообще может понравиться?
Я не понимаю, что, программистам рефлексия не положена? Ну просто признать, мол я, такой-то и такой-то, по кличке метакласс, ни в чём, кроме своей профессии ни хрена не понимаю, книжек не читал, музыку не слушал, картин не видел (да и откуда у нас в провинции картины), в театре не бывал, балета не видал, и полагаю, что моё невежество и есть важнейшее духовное достижение.
А можно и одним словом это всё выразить, и все это слово знают.
Нет, просто художественная ценность театра находится примерно на уровне художественной ценности плетения лаптей. С другой стороны, лапти хотя бы отвращение не вызывают ни у кого. А дрочить на театр и мазню абстракционизм - удел хипстеров всяких, которые видят то, чего нет, но не видят того, что есть.
Я не думаю, что существует на свете человек, который был бы одновременно достаточно образован и мог бы заявить, что он достаточно образован.
В Вашем случае, как я понимаю, имеет место даже не невежество, а обычная человеческая глупость. Каковая вполне простительна (как простительна она у кошек), если ею не кичиться.
Образован он.
Ну так и чё, как монада коплотности даёт нам свободную алгебру? нихонгодэ дэкимаска? ну и т.д.
Меня всегда забавляли люди, свято верующие, что собственное мнение - грех величайший. Сказала партия любить театр - значит надо любить. А кто не любит, тот быдло.
Театр - это как сгибание гвоздей ромбиком. Можно учиться этому с детства, достичь невероятных успехов, стать популярным среди ценителей и т.д. Но всё равно это останется всего лишь сгибанием гвоздей ромбиком. То бишь занятием исключительно ненужным и даже глупым, интересным исключительно фанатам.
Я не понимаю, почему нежелание разбираться в театре (а так же картинах или еще каких-нибудь общепринятых проявлениях культуры) является признаком невежества. Чем театр отличается в этом плане от ритуальных плясок каких-нибудь дикарей, которые интересны только специалистам по оным дикарям и их культуре, а так же скучающим туристам?
Ну картины же тоже разные бывают. Один художник нарисовал нечто фотографического качества (пусть даже и бред, типа как Дали), а другой взял и насрал на холст. Второго будут уважать даже сильнее, т.к. "у него собственное видение мира". Хипстеры считают второго гением, но клиническая психиатрия с ними не соглашается.
Это непонимание также является признаком невежества, как и вопросы, чем театр отличается от ритуальных плясок дикарей.
Вы, товарищ, может быть, безо всякого театра ознакомились уже с шедеврами мировой драматургии, с Эсхилом, с Шекспиром, с Ибсеном, с Чеховым, с Ионеско?
А причем тут рефлексия? Картины - ну то, что я видел в музеях, меня не очень заинтересовало, а вот выставка репродукций Рериха - нормально. Театр - тоже, спектакли я не понимаю, оперетты мне нравились. Балет напрочь не понимаю. Музыка она разная бывает. Я не думаю, что в прослушивании русского шансона или попсы есть какая-то особая радость :)
Но таки если выбирать между чтением книг по профессии и театром - я выберу книги по профессии, оно интереснее и понятнее. И вообще профессиональной деятельностью можно занять все свободное время спокойно, времени много не бывает.
Так книги по профессии - это же практически всё на уровне чуть выше ПТУ написано. Ну может кое-что иной раз воспарит, но в целом - бессмысленная жувачка. Не даёт никакого понимания вещей. Не развивает мозг, а чаще притупляет. Помогает только опердени гнать в продакшен. А жить когда?
изучение физмата или токарного станка или кложури - несет понятные цели - оно мне надо чтоб быстрее и с мЕньшим дискомфортом зарабатывать больше денег и оставлять больше времени на всякую поклейку танчиков.
театр и опера в этом контексте ближе к наркомании и алкоголизму: первый раз неприятно, потом кайф. но деньги тратятся.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2013-03-22 12:15 am (UTC)А можно и одним словом это всё выразить, и все это слово знают.
no subject
Date: 2013-03-22 12:19 am (UTC)мазнюабстракционизм - удел хипстеров всяких, которые видят то, чего нет, но не видят того, что есть.no subject
Date: 2013-03-22 12:23 am (UTC)Вас таких много, но я не вижу, с чего бы ваше мнение было хоть сколько-нибудь релевантным.
Как говорил Задорнов...
no subject
Date: 2013-03-22 12:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 12:47 am (UTC)В Вашем случае, как я понимаю, имеет место даже не невежество, а обычная человеческая глупость. Каковая вполне простительна (как простительна она у кошек), если ею не кичиться.
Образован он.
Ну так и чё, как монада коплотности даёт нам свободную алгебру? нихонгодэ дэкимаска? ну и т.д.
Прав был Задорнов.
no subject
Date: 2013-03-22 12:50 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-22 08:51 am (UTC)Театр - это как сгибание гвоздей ромбиком. Можно учиться этому с детства, достичь невероятных успехов, стать популярным среди ценителей и т.д. Но всё равно это останется всего лишь сгибанием гвоздей ромбиком. То бишь занятием исключительно ненужным и даже глупым, интересным исключительно фанатам.
no subject
Date: 2013-03-22 12:32 am (UTC)Чем театр отличается в этом плане от ритуальных плясок каких-нибудь дикарей, которые интересны только специалистам по оным дикарям и их культуре, а так же скучающим туристам?
no subject
Date: 2013-03-22 12:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 12:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 12:49 am (UTC)Вы, товарищ, может быть, безо всякого театра ознакомились уже с шедеврами мировой драматургии, с Эсхилом, с Шекспиром, с Ибсеном, с Чеховым, с Ионеско?
Вот что-то сомнительно мне.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-22 01:40 am (UTC)Тем же, чем и любая человеческая деятельность вообще и наука в частности отличается от этих самых плясок.
солнцепотухнет@мывсеумрем@ничегонеостанется
no subject
Date: 2013-03-22 05:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 12:28 am (UTC)Картины - ну то, что я видел в музеях, меня не очень заинтересовало, а вот выставка репродукций Рериха - нормально.
Театр - тоже, спектакли я не понимаю, оперетты мне нравились.
Балет напрочь не понимаю.
Музыка она разная бывает. Я не думаю, что в прослушивании русского шансона или попсы есть какая-то особая радость :)
Но таки если выбирать между чтением книг по профессии и театром - я выберу книги по профессии, оно интереснее и понятнее. И вообще профессиональной деятельностью можно занять все свободное время спокойно, времени много не бывает.
no subject
Date: 2013-03-22 12:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 10:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-23 01:05 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 05:57 am (UTC)Надо иногда себя насиловать и лезть в непонятные вещи
no subject
Date: 2013-03-22 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 11:40 am (UTC)изучение физмата или токарного станка или кложури - несет понятные цели - оно мне надо чтоб быстрее и с мЕньшим дискомфортом зарабатывать больше денег и оставлять больше времени на всякую поклейку танчиков.
театр и опера в этом контексте ближе к наркомании и алкоголизму: первый раз неприятно, потом кайф. но деньги тратятся.
no subject
Date: 2013-03-22 12:15 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-22 08:26 am (UTC)