Театралы

[metaclass]

По мотивам поцста в минск-бае: скажите мне, господа программисты и приравненные к ним - вы в театре когда последний раз были и понравилось ли вам там? И что там вообще может понравиться?

Comments

[juan-gandhi.livejournal.com]

Я не понимаю, что, программистам рефлексия не положена? Ну просто признать, мол я, такой-то и такой-то, по кличке метакласс, ни в чём, кроме своей профессии ни хрена не понимаю, книжек не читал, музыку не слушал, картин не видел (да и откуда у нас в провинции картины), в театре не бывал, балета не видал, и полагаю, что моё невежество и есть важнейшее духовное достижение.

А можно и одним словом это всё выразить, и все это слово знают.

[dizel-by.livejournal.com]

Нет, просто художественная ценность театра находится примерно на уровне художественной ценности плетения лаптей. С другой стороны, лапти хотя бы отвращение не вызывают ни у кого. А дрочить на театр и мазню абстракционизм - удел хипстеров всяких, которые видят то, чего нет, но не видят того, что есть.

[juan-gandhi.livejournal.com]

Ещё один гордится собственным невежеством.

Вас таких много, но я не вижу, с чего бы ваше мнение было хоть сколько-нибудь релевантным.

Как говорил Задорнов...

[dizel-by.livejournal.com]

Я достаточно образован, чтобы положить МПХ на мнение большинства :) Продолжайте дрочить на театр

[juan-gandhi.livejournal.com]

Я не думаю, что существует на свете человек, который был бы одновременно достаточно образован и мог бы заявить, что он достаточно образован.

В Вашем случае, как я понимаю, имеет место даже не невежество, а обычная человеческая глупость. Каковая вполне простительна (как простительна она у кошек), если ею не кичиться.

Образован он.

Ну так и чё, как монада коплотности даёт нам свободную алгебру? нихонгодэ дэкимаска? ну и т.д.

Прав был Задорнов.

[berezovsky.livejournal.com]

ee, chotto dekimasu! :-))

[dizel-by.livejournal.com]

Меня всегда забавляли люди, свято верующие, что собственное мнение - грех величайший. Сказала партия любить театр - значит надо любить. А кто не любит, тот быдло.

Театр - это как сгибание гвоздей ромбиком. Можно учиться этому с детства, достичь невероятных успехов, стать популярным среди ценителей и т.д. Но всё равно это останется всего лишь сгибанием гвоздей ромбиком. То бишь занятием исключительно ненужным и даже глупым, интересным исключительно фанатам.

[metaclass.livejournal.com]

Я не понимаю, почему нежелание разбираться в театре (а так же картинах или еще каких-нибудь общепринятых проявлениях культуры) является признаком невежества.
Чем театр отличается в этом плане от ритуальных плясок каких-нибудь дикарей, которые интересны только специалистам по оным дикарям и их культуре, а так же скучающим туристам?

[dizel-by.livejournal.com]

Ну картины же тоже разные бывают. Один художник нарисовал нечто фотографического качества (пусть даже и бред, типа как Дали), а другой взял и насрал на холст. Второго будут уважать даже сильнее, т.к. "у него собственное видение мира". Хипстеры считают второго гением, но клиническая психиатрия с ними не соглашается.

[berezovsky.livejournal.com]

Ага, "Ахиллес и черепаха" как раз про насрать на холст.

[juan-gandhi.livejournal.com]

Это непонимание также является признаком невежества, как и вопросы, чем театр отличается от ритуальных плясок дикарей.

Вы, товарищ, может быть, безо всякого театра ознакомились уже с шедеврами мировой драматургии, с Эсхилом, с Шекспиром, с Ибсеном, с Чеховым, с Ионеско?

Вот что-то сомнительно мне.

[kkirsanov.livejournal.com]

Чем театр отличается в этом плане от ритуальных плясок каких-нибудь дикарей

Тем же, чем и любая человеческая деятельность вообще и наука в частности отличается от этих самых плясок.

солнцепотухнет@мывсеумрем@ничегонеостанется

[aliaksei.livejournal.com]

Ссылка на задорнова признак еще большего невежества

[juan-gandhi.livejournal.com]

Учите, учите нас жить.

[prote-je-moi.livejournal.com]

на кол тебя, на кол!!!

[metaclass.livejournal.com]

А причем тут рефлексия?
Картины - ну то, что я видел в музеях, меня не очень заинтересовало, а вот выставка репродукций Рериха - нормально.
Театр - тоже, спектакли я не понимаю, оперетты мне нравились.
Балет напрочь не понимаю.
Музыка она разная бывает. Я не думаю, что в прослушивании русского шансона или попсы есть какая-то особая радость :)

Но таки если выбирать между чтением книг по профессии и театром - я выберу книги по профессии, оно интереснее и понятнее. И вообще профессиональной деятельностью можно занять все свободное время спокойно, времени много не бывает.

[juan-gandhi.livejournal.com]

Так книги по профессии - это же практически всё на уровне чуть выше ПТУ написано. Ну может кое-что иной раз воспарит, но в целом - бессмысленная жувачка. Не даёт никакого понимания вещей. Не развивает мозг, а чаще притупляет. Помогает только опердени гнать в продакшен. А жить когда?

[voidex.livejournal.com]

Что есть "жить"?

[nicka-startcev.livejournal.com]

по одной из версий, жить - это испускать анальные вау-импульсы.

[juan-gandhi.livejournal.com]

:) Хороший вопрос. Существовать как белковому телу.

[aliaksei.livejournal.com]

оно интереснее и понятнее
Надо иногда себя насиловать и лезть в непонятные вещи

[negr-o.livejournal.com]

плюсану. обучение оно почти всегда подразумевает выход из зоны комфорта

[nicka-startcev.livejournal.com]

кому надо и с какой целью?

изучение физмата или токарного станка или кложури - несет понятные цели - оно мне надо чтоб быстрее и с мЕньшим дискомфортом зарабатывать больше денег и оставлять больше времени на всякую поклейку танчиков.

театр и опера в этом контексте ближе к наркомании и алкоголизму: первый раз неприятно, потом кайф. но деньги тратятся.

[aliaksei.livejournal.com]

Никому не надо, успокойся уже. Учи свою кложурь.

[jamhed.livejournal.com]

непонятно что там читать по профессии в книгах. синтаксис и употребимые практики для языка на сайтиках объясняют перечислением.