Был в театре ещё в школьное время. Бесило люто, хотя тогда ещё не особо понимал, почему. Мюзиклы всякие тоже бесят. Вот опера - совсем другое дело (если не браузер).
А, точно, в детстве мне оперетты всякие типа летучей мыши да http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D1%88%D0%B8%D0%BD_%D0%BC%D0%B0%D0%BB_%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD нравились.
Кстати, сейчас российское кино именно те же ощущения вызывает: ужасная игра актёров, декорации чуть ли не вручную передвигают, музыка если и есть, то такая, что хочется уши парафином залить.
Оно еще в 90х годах таким было вроде, перестроечные всякие сериалы - это пиздец лютый.
Был 4 месяца назад, ничего не понравилось.
Я фильмы оцениваю по тому, как часто в плеере вперед перематываю. А в живом театре - не перемотать:(
Я фильмы оцениваю по тому, как часто в плеере вперед перематываю. А в живом театре - не перемотать:(
В кино на Хоббите был. А в театре, где-то месяца с 3 назад в венском. По телевизору... :)
Читер! По телевизору кто хошь театр посмотрит :)
Сейчас, кстати, популярная вещь. В кинотеатрах делают трансляции из ведущих театров мира - проецируют картинку на большой экран...
По телику, конечно, не то. Но была какая-то довольно современная постановка по Моцарту ("Идоменео" или "волшебная флейта", уже не помню) - начал втыкать и не смог оторваться. :)
По телику, конечно, не то. Но была какая-то довольно современная постановка по Моцарту ("Идоменео" или "волшебная флейта", уже не помню) - начал втыкать и не смог оторваться. :)
Я не понимаю, что, программистам рефлексия не положена? Ну просто признать, мол я, такой-то и такой-то, по кличке метакласс, ни в чём, кроме своей профессии ни хрена не понимаю, книжек не читал, музыку не слушал, картин не видел (да и откуда у нас в провинции картины), в театре не бывал, балета не видал, и полагаю, что моё невежество и есть важнейшее духовное достижение.
А можно и одним словом это всё выразить, и все это слово знают.
А можно и одним словом это всё выразить, и все это слово знают.
Нет, просто художественная ценность театра находится примерно на уровне художественной ценности плетения лаптей. С другой стороны, лапти хотя бы отвращение не вызывают ни у кого. А дрочить на театр и мазню абстракционизм - удел хипстеров всяких, которые видят то, чего нет, но не видят того, что есть.
Ещё один гордится собственным невежеством.
Вас таких много, но я не вижу, с чего бы ваше мнение было хоть сколько-нибудь релевантным.
Как говорил Задорнов...
Вас таких много, но я не вижу, с чего бы ваше мнение было хоть сколько-нибудь релевантным.
Как говорил Задорнов...
В школе на алых парусах. Точно помню, что понравилось, хоть и скучновато было. Там ещё Ассоль запуталась в платье и пизданулась об сцену, а её аплодисментами поддержали.
В прошлом году собирался на премьеру "Листапад. Андресен" в купаловский, по поход сорвался.
Товарищ один, может, пару раз в год ходит в какой-то современный, говорит, ни разу не жалел.
Так что хрен его знает, что там и как.
А вот мьюзиклы с айдолами отлично заходят, до соплей. Вот жду, когда последний отсабят.
В прошлом году собирался на премьеру "Листапад. Андресен" в купаловский, по поход сорвался.
Товарищ один, может, пару раз в год ходит в какой-то современный, говорит, ни разу не жалел.
Так что хрен его знает, что там и как.
А вот мьюзиклы с айдолами отлично заходят, до соплей. Вот жду, когда последний отсабят.
Я достаточно образован, чтобы положить МПХ на мнение большинства :) Продолжайте дрочить на театр
А причем тут рефлексия?
Картины - ну то, что я видел в музеях, меня не очень заинтересовало, а вот выставка репродукций Рериха - нормально.
Театр - тоже, спектакли я не понимаю, оперетты мне нравились.
Балет напрочь не понимаю.
Музыка она разная бывает. Я не думаю, что в прослушивании русского шансона или попсы есть какая-то особая радость :)
Но таки если выбирать между чтением книг по профессии и театром - я выберу книги по профессии, оно интереснее и понятнее. И вообще профессиональной деятельностью можно занять все свободное время спокойно, времени много не бывает.
Картины - ну то, что я видел в музеях, меня не очень заинтересовало, а вот выставка репродукций Рериха - нормально.
Театр - тоже, спектакли я не понимаю, оперетты мне нравились.
Балет напрочь не понимаю.
Музыка она разная бывает. Я не думаю, что в прослушивании русского шансона или попсы есть какая-то особая радость :)
Но таки если выбирать между чтением книг по профессии и театром - я выберу книги по профессии, оно интереснее и понятнее. И вообще профессиональной деятельностью можно занять все свободное время спокойно, времени много не бывает.
Я не понимаю, почему нежелание разбираться в театре (а так же картинах или еще каких-нибудь общепринятых проявлениях культуры) является признаком невежества.
Чем театр отличается в этом плане от ритуальных плясок каких-нибудь дикарей, которые интересны только специалистам по оным дикарям и их культуре, а так же скучающим туристам?
Чем театр отличается в этом плане от ритуальных плясок каких-нибудь дикарей, которые интересны только специалистам по оным дикарям и их культуре, а так же скучающим туристам?
Ну картины же тоже разные бывают. Один художник нарисовал нечто фотографического качества (пусть даже и бред, типа как Дали), а другой взял и насрал на холст. Второго будут уважать даже сильнее, т.к. "у него собственное видение мира". Хипстеры считают второго гением, но клиническая психиатрия с ними не соглашается.
Edited 2013-03-22 00:35 (UTC)
Ага, "Ахиллес и черепаха" как раз про насрать на холст.
Я не думаю, что существует на свете человек, который был бы одновременно достаточно образован и мог бы заявить, что он достаточно образован.
В Вашем случае, как я понимаю, имеет место даже не невежество, а обычная человеческая глупость. Каковая вполне простительна (как простительна она у кошек), если ею не кичиться.
Образован он.
Ну так и чё, как монада коплотности даёт нам свободную алгебру? нихонгодэ дэкимаска? ну и т.д.
Прав был Задорнов.
В Вашем случае, как я понимаю, имеет место даже не невежество, а обычная человеческая глупость. Каковая вполне простительна (как простительна она у кошек), если ею не кичиться.
Образован он.
Ну так и чё, как монада коплотности даёт нам свободную алгебру? нихонгодэ дэкимаска? ну и т.д.
Прав был Задорнов.
Это непонимание также является признаком невежества, как и вопросы, чем театр отличается от ритуальных плясок дикарей.
Вы, товарищ, может быть, безо всякого театра ознакомились уже с шедеврами мировой драматургии, с Эсхилом, с Шекспиром, с Ибсеном, с Чеховым, с Ионеско?
Вот что-то сомнительно мне.
Вы, товарищ, может быть, безо всякого театра ознакомились уже с шедеврами мировой драматургии, с Эсхилом, с Шекспиром, с Ибсеном, с Чеховым, с Ионеско?
Вот что-то сомнительно мне.
Так книги по профессии - это же практически всё на уровне чуть выше ПТУ написано. Ну может кое-что иной раз воспарит, но в целом - бессмысленная жувачка. Не даёт никакого понимания вещей. Не развивает мозг, а чаще притупляет. Помогает только опердени гнать в продакшен. А жить когда?
Чем театр отличается в этом плане от ритуальных плясок каких-нибудь дикарей
Тем же, чем и любая человеческая деятельность вообще и наука в частности отличается от этих самых плясок.
солнцепотухнет@мывсеумрем@ничегонеостанется
Тем же, чем и любая человеческая деятельность вообще и наука в частности отличается от этих самых плясок.
солнцепотухнет@мывсеумрем@ничегонеостанется
История Лошади, это да, согласен, почти секс. Пробивает, и не каждому это по душе.
А архдрамтеатр даже у меня дома (практически крестьянская семья) считали чем-то вроде борделя, хуже только северодвинский драмтеатр.
А архдрамтеатр даже у меня дома (практически крестьянская семья) считали чем-то вроде борделя, хуже только северодвинский драмтеатр.
музеи - это интересно, там железяки, камушки и зверушки.
зоопарк тоже интересно.
а вот театр и особенно опера, где жирные тётки что-то неразборчиво визжат - это неинтересно.
зоопарк тоже интересно.
а вот театр и особенно опера, где жирные тётки что-то неразборчиво визжат - это неинтересно.
Page 1 of 7