metaclass: (дзедline)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2013-02-27 11:19 am

О процессах и забиваторах

http://jdevelop.livejournal.com/2050687.html
http://juick.com/zamotivator/2254169

Паук велит считать, что если в конторе невозможно внятно определить, принесет ли хипстер-программист пользу, притащив в продакшен адский хаскель, то контору надо закрыть, а разработку аутсорсить в азию, где любителям фиксированных процессов и поклонения начальству самое место.

[identity profile] vit-r.livejournal.com 2013-02-27 10:34 am (UTC)(link)
Любой гений, который свои развлечения ставит выше целей конторы, минимум бесполезен, а чаще всего просто опасен.

Правильному спецу пофиг, на чём делать, его интересует сама возможность на заданных средсвах получить оптимальное решение. Так что хороший взял бы какую-нибудь маленькую проблему, над которой контора страдала годами, решил бы её быстро и изящно, так, чтобы все не только удивились, но и поняли. После чего имел бы карт-бланш на любые извращения в рамках разумного.

[identity profile] sergiej.livejournal.com 2013-02-27 11:01 am (UTC)(link)
В правильно организованной конторе должен быть однозначный "решатель" таких споров, в виде лида/менеджера/архитектора.
А по сути всё относительно, мне часто приходится выступать последней инстанцией в таких спорах, и бывает очень жалко зарезать неплохие идеи молодых ГП, а с другой стороны жалко трогать стабильные наработки аксакалов. Предпочитаю их просто разводить в стороны, и каждому предлагать занятие по вкусу, задач в проекте всегда много, и можно подобрать для ГП что-то эдакое заковыристое, что он забудет о хипстерстве и будет по ночам в свободное время ваять реальную конфетку с пользой для проекта.
Ведь в любой команде около 5-10% это ГП, которые всё сразу берутся переписывать, и без них команда - дерьмо, и с ними опасно бывает, а надо просто их кипучую энергию использовать в мирных целях.

[identity profile] dr-cha0s.livejournal.com 2013-02-27 11:15 am (UTC)(link)
К этому, просто, уже все привыкли.

[identity profile] nivanych.livejournal.com 2013-02-27 11:37 am (UTC)(link)
Но ведь он же теперь зогмотиватор!

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2013-02-27 11:42 am (UTC)(link)
У нас таблица имен иммутабельная и многоверсионная, я использую ту, которая видна в моей транзакции!

[identity profile] dmzlj.livejournal.com 2013-02-27 11:48 am (UTC)(link)
топик потёрт

[identity profile] thedeemon.livejournal.com 2013-02-27 11:55 am (UTC)(link)
Прально, напридумывали всякой экзотики вроде джавы и шарпа, нет чтобы всем на коболе писать.

[identity profile] veremeenko-alex.livejournal.com 2013-02-27 12:01 pm (UTC)(link)
экзотика - это write-only языки как хаскель, кложура или питон c его табами

DISPLAY "Кобол - это классика"

[identity profile] nivanych.livejournal.com 2013-02-27 12:36 pm (UTC)(link)
Годная, идеологически верная отмазка!

[identity profile] bydlorus.livejournal.com 2013-02-27 01:13 pm (UTC)(link)
> его интересует сама возможность на заданных средсвах получить оптимальное решение.

Хорошо сказано.

[identity profile] jdevelop.livejournal.com 2013-02-27 02:20 pm (UTC)(link)
хистори пиджина все помнит

[identity profile] zamotivator.livejournal.com 2013-02-27 02:36 pm (UTC)(link)
1) У второй ссылки стоял тег *friends. Ты понимаешь, что этот тег означает?
2) Если рассматривать первую ссылку как интерпретацию второй, то это, мягко говоря, другая ситуация. Передёрнуты существенные детали:
* постановка вопроса была "решить проблему Икс". Для решения проблемы Икс есть два пути, первый и второй. Не JSON vs XML, а "как правильно исправить баг"
* суть моих несогласий была в том, что написанный мною драфт (черновик, зарисовка) решения ВНЕЗАПНО начал интерпретироваться как спецификация, и, о сюрприз, я оказался заложником собственноо черновика. Знал что там будет - провёл исследование до того, как делиться идеями (а меня попросили именно что поделиться ИДЕЯМИ, про никакую спецификацию речь не шла)
3) Это всё в любом случае не повод вытаскивать подзамочный пост, (спасибо хоть, что в виде ссылки, а не копипасты) в public.

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2013-02-27 02:47 pm (UTC)(link)
Я пень, до меня не дошло что он подзамочный.

Тащемта, мы с ждевелопом спорили на тему кто там из вас сошел с ума.
Я стою на предположении, что твой коллега тебя неправильно понял, а затем уперся рогом. При этом, насколько я представляю, твои постановки любых вопросов никогда не отличались обтекаемостью, необходимой для успешного взаимодействия в команде.

[identity profile] juan-gandhi.livejournal.com 2013-02-27 03:31 pm (UTC)(link)
+1

[identity profile] vit-r.livejournal.com 2013-02-27 04:08 pm (UTC)(link)
Увы, в последнее время вижу, что всё больше и больше делится на то, что предназначено для полных идиотов, и то, что для гениев в основном для удовлетворения собственной гениальности. То, что для работы, чтобы быстро, удобно и эффективно, совсем не в моде.

[identity profile] gineer.livejournal.com 2013-02-27 06:27 pm (UTC)(link)
\\твои постановки любых вопросов никогда не отличались обтекаемостью, необходимой для успешного взаимодействия в команде.

а у кого отличаются?
как по мне, то только у "есть сделаю... сам не знаю как" козыряльщиков. :))

[identity profile] pit0n.livejournal.com 2013-02-27 06:29 pm (UTC)(link)
соглашусь

[identity profile] blackyblack.livejournal.com 2013-02-27 06:40 pm (UTC)(link)
А вообще и веселее бывает. Это например сотрудник выдаёт идею на обсуждение или критикует идею ГП, а ГП в ответ обижается. Тут уже неясно, то ли смеяться, то ли плакать.

[identity profile] jdevelop.livejournal.com 2013-02-27 07:03 pm (UTC)(link)
понимаете, в этом вашем цацкеле можно писать чернь 100500 разными способами

при этом понимание этих способов зависит исключительно от совпадения составов веществ, принимаемых вами и автором поделки

а кровавая жабодотнетчина имеет уже устоявшиеся технологии и паттерны, которые призваны при правильном употреблении оградить себя от ада рефакторинга говнокода младших падаванов и коллег по цеху.

потому никакого цацкеля.

[identity profile] jdevelop.livejournal.com 2013-02-27 07:05 pm (UTC)(link)
зогчем вы срываете покровы? ща прилетят чорные вертолеты от RSS фида которым наслаждаются на матричном экране агентысмиты СБ неназываемой конторы

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2013-02-27 07:24 pm (UTC)(link)
Таму що из мухи раздули слона :)

[identity profile] thesz.livejournal.com 2013-02-27 07:39 pm (UTC)(link)
"при правильном применении".

Люблю я это.

[identity profile] jdevelop.livejournal.com 2013-02-27 07:50 pm (UTC)(link)
Одна из проблем цацкеля в продакшене - это не отсутствие методик как таковых. А просто, как это не парадоксально, высокий порог вхождения всего. И как бы человек, освоивший цацкель-скалу-монады-теоркат уже нихуя неуправляем, потому что он Гуру с большой буквы Г. Отсюда каждый суслик агроном, бардак на хэкедже и исчезающе малое количество цацкеля в реальном мире.

В жабе всем все понятно и доступно - ты жуниор, вот тебе абстрактная фабрика, ты - мидл, можно уже и визиторы с адаптерами, а ты сеньор уже и флайвейтом можешь поиграться и прочими хаф-прокси. И все играют по правилам, и все примерно как-то через жопу, но работает.

[identity profile] thesz.livejournal.com 2013-02-27 07:56 pm (UTC)(link)
>И как бы человек, освоивший цацкель-скалу-монады-теоркат уже нихуя неуправляем, потому что он Гуру с большой буквы Г.

Совершенно необоснованное мнение.

У нас, прошу прощения, вся компания на Хаскеле пишет. Ничего подобного не наблюдается.

[identity profile] jdevelop.livejournal.com 2013-02-27 08:01 pm (UTC)(link)
вся компания - это полтора человека?

Page 2 of 3