metaclass: (Default)
[personal profile] metaclass
http://ru-sysadmins.livejournal.com/2052499.html
Абсурдно сформулированный вопрос и не менее абсурдные комментарии вида "Зачем в банке опенсорс?".
Неоднократно сталкивался с подобного рода странными заявлениями по поводу разного рода опенсорса. "Как вы можете использовать опенсорс, у вас же есть деньги на Оракл".

Опенсорсный софт вполне можно обслуживать за деньги, а по качеству (как минимум серверные софты) он часто лучше проприетарщины. По понятности, доступности документации и общей адекватности он всегда лучше проприетарщины.
Откуда берется эта дикая шиза с поклонением разному закрытому вудуобразному софту?

Date: 2013-02-10 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] d4s.livejournal.com
Т.е. ты серьезно считаешь, что главное иметь возможность отсудить денег, а не обеспечить работу банка?
если все станет колом, то за несколько месяцев суда будет 2 разоренных конторы, а отсуженные копейки уже никого не обрадуют

Date: 2013-02-10 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] aliaksei.livejournal.com
Из того что я вижу - чуть менее чем всем тотально похуй на свои бизнесы (оптимизацию процессов, уменьшение издержек), главное в плюс выходить. ))

Что такое банк? Структурное подразделение холдинга. Что должен ответить гендир банка перед акционерами холдинга? "Я мудак поверил в какой-то опенсорс, а этот гандон опенсорсный взял и зарезал свою жену. Обещал через 15 лет пофиксить недоработки." "Лолшто?" - спросили акционеры. Нет же. Он ответит "Поставщики нас подвели нехуево так. Надо с ними судится или менять поставщиков, а пока ручками посчитаем". Все, у гендира найдены крайние о которых можно доложить наверх, банк работает дальше. Или точно также гендира ебет что в каком департаменте у тебя нет дырокола? Иди к секретарше, спроси у нее.

Date: 2013-02-10 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] d4s.livejournal.com
а типа директору не похуй, что поставщики поставляют -- оракл там или АРМ на линуксах, если оно работает, а поставщик берет на себя риски по обслуживанию.

Date: 2013-02-10 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] aliaksei.livejournal.com
Ему не похуй только кто поставщики.

Date: 2013-02-10 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] d4s.livejournal.com
так и я о том же. пофигу на чем основано -- что на OS, что на CS, если есть адекватная и ответственная поддержка

Date: 2013-02-10 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] aliaksei.livejournal.com
Забыл же главное сказать. Риск залета с от провереной рынком и временем конторы минимален, в отличии от хуй пойми кого. За это даже переплачивают не глядя.

Date: 2013-02-10 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] d4s.livejournal.com
ну и что, redhat -- проверена рынком и временем. и опенсорц.
сдается мне, что ты мешаешь в одну кучу теплое и мягкое.

Date: 2013-02-10 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] aliaksei.livejournal.com
Похуй. Лишь бы поставляемое сторонней конторой решение работало., а в случае проблем проблемы решались.

Date: 2013-02-10 04:24 pm (UTC)
From: [identity profile] nicka-startcev.livejournal.com
Счеты, палка-копалка, деревянное копьё - проверены временем.

а компы - это новомодное глюкало, да.

Profile

metaclass: (Default)
metaclass

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 24th, 2025 02:25 am
Powered by Dreamwidth Studios