Опенсорсный стыд?

[metaclass]

http://ru-sysadmins.livejournal.com/2052499.html
Абсурдно сформулированный вопрос и не менее абсурдные комментарии вида "Зачем в банке опенсорс?".
Неоднократно сталкивался с подобного рода странными заявлениями по поводу разного рода опенсорса. "Как вы можете использовать опенсорс, у вас же есть деньги на Оракл".

Опенсорсный софт вполне можно обслуживать за деньги, а по качеству (как минимум серверные софты) он часто лучше проприетарщины. По понятности, доступности документации и общей адекватности он всегда лучше проприетарщины.
Откуда берется эта дикая шиза с поклонением разному закрытому вудуобразному софту?

Comments

[fas-tm.livejournal.com]

Это в некоторой мере не так.
>> обслуживать за деньги, а по качеству (как минимум серверные софты) он часто лучше проприетарщины
С этим согласен. За деньги вообще все учто угодно можно.
Но тут есть нюанас, выбирая платный закрытый софт ты оплачиваешь техподдержку. И голову трахать будут именно им.
Выбирая опенсорс, будь готов что голову трахать будут тебе и ты будешь отвечать за этот софт. Твоему начальству
расказы про форумы коммунити и прочие дела будут до лампочки.

И еще, в опенсорсе есть часто очень хорошие отдельные инструменты(ну к примеру постгри часто как замена ораклу - ок)
а вот оконченных решений с интеграцией с другими - ноль на палочке. И никто тебе не будет помогать с этим. Это будет твоя личная боль.
Если есть ресурсы и начальство понимает - вперед. Розовые фантазии и оргазм от слова "опенсорс" показатель идиотизма.