Опенсорсный стыд?

[metaclass]

http://ru-sysadmins.livejournal.com/2052499.html
Абсурдно сформулированный вопрос и не менее абсурдные комментарии вида "Зачем в банке опенсорс?".
Неоднократно сталкивался с подобного рода странными заявлениями по поводу разного рода опенсорса. "Как вы можете использовать опенсорс, у вас же есть деньги на Оракл".

Опенсорсный софт вполне можно обслуживать за деньги, а по качеству (как минимум серверные софты) он часто лучше проприетарщины. По понятности, доступности документации и общей адекватности он всегда лучше проприетарщины.
Откуда берется эта дикая шиза с поклонением разному закрытому вудуобразному софту?

Comments

[justy-tylor.livejournal.com]

Если куплен оракл, то возможности самостоятельного решения проблем ограничены, и вину за факапы можно свалить на оракл (а этим уже на всё и всех насрать). В опенсорсе можно пофиксить самостоятельно (теоретически, за N человекомесяцев), больше вероятности, что всех собак повесят на разработчиков.

А факапы будут, на любые хорошие намерения найдётся интеграция с дурным легаси. Ребе, ви хоть раз в жизни видели приличный банковский софт?

[volodymir-k.livejournal.com]

> вину за факапы можно свалить на оракл (а этим уже на всё и всех насрать)

как раз оракл хвастается worlwide поддержкой от самих девелоперов в гарантированные сроки

[theiced.livejournal.com]

а вон вова из соседнего дома хвастается тем что может 5 литров водки за час выпить.

[develop7]

— …А вот соседу 70 и он всем говорит, что у него ещё стои́т.
— Ну так и вы всем говорите.