metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2013-02-10 10:51 am

Опенсорсный стыд?

http://ru-sysadmins.livejournal.com/2052499.html
Абсурдно сформулированный вопрос и не менее абсурдные комментарии вида "Зачем в банке опенсорс?".
Неоднократно сталкивался с подобного рода странными заявлениями по поводу разного рода опенсорса. "Как вы можете использовать опенсорс, у вас же есть деньги на Оракл".

Опенсорсный софт вполне можно обслуживать за деньги, а по качеству (как минимум серверные софты) он часто лучше проприетарщины. По понятности, доступности документации и общей адекватности он всегда лучше проприетарщины.
Откуда берется эта дикая шиза с поклонением разному закрытому вудуобразному софту?

[identity profile] d4s.livejournal.com 2013-02-10 01:39 pm (UTC)(link)
ну и что, redhat -- проверена рынком и временем. и опенсорц.
сдается мне, что ты мешаешь в одну кучу теплое и мягкое.

[identity profile] aliaksei.livejournal.com 2013-02-10 01:47 pm (UTC)(link)
Похуй. Лишь бы поставляемое сторонней конторой решение работало., а в случае проблем проблемы решались.