Опенсорсный стыд?

[metaclass]

http://ru-sysadmins.livejournal.com/2052499.html
Абсурдно сформулированный вопрос и не менее абсурдные комментарии вида "Зачем в банке опенсорс?".
Неоднократно сталкивался с подобного рода странными заявлениями по поводу разного рода опенсорса. "Как вы можете использовать опенсорс, у вас же есть деньги на Оракл".

Опенсорсный софт вполне можно обслуживать за деньги, а по качеству (как минимум серверные софты) он часто лучше проприетарщины. По понятности, доступности документации и общей адекватности он всегда лучше проприетарщины.
Откуда берется эта дикая шиза с поклонением разному закрытому вудуобразному софту?

Comments

[denisioru.livejournal.com]

Бухгалтера не работают в екселе. В России это 1С, в штатах и европе - Dynamics GP (в девичестве GreatPlains) например. Платить за поддержку опенсурса? Мне напомнить цитату из соглашения о поддержке того же Альтлинукса? "Проблема, которая не может быть решена в течение 10 дней признается неразрешимой". И это за деньги, да.

"вылизывают чаще"? Мне напомнить про багу в генерации ключей OpenSSL? Сколько там лет люди смотрели на это?

[d4s.livejournal.com]

вы кидаетесь в крайности. я говорю про среднее по отрасли.
а то тоже могу привести пример про TeX, в котором за багу вроде 10000$ обещают заплатить. OS.

при этом ни в OS, ни в CS не считаю возможным включать в список наколенные поделки, сделанные школьниками на перемене.

в альте (да и в любом дистре) вы платите не за отдельную программу, а за дистрибутив в целом, при этом ответственность за 100% работы 3-rd party компонентов никто брать не будет в принципе. не надо путать производителя ПО и дистрибутора! хороший пример OS-модели -- nginx.

да что далеко ходить, вы читали EULA ваших любимых CS? вы платите за то, за что они в принципе не несут никакой ответственности. и это отдельный продукт.
за совсем отдельные и дикие деньги они вам сделают уровень поддержки для устранения ваших багов, но при этом все равно будут ограничения в стиле "мы не несем ответственности и ничего не исправим, если ошибка вызвана сторонним ПО", при этом сторонее ПО -- это в том числе и операционная система.

про то, что бухгалтеры не работают в таблицах -- явный бред. уж извините. используют их. еще как используют. те, кто умеет, разумеется. для проверок, для внутренних расчетов, да много для чего. одна знакомая главбух в экселе даже письма пишет и документы ваяет.
Вот вам, кстати пример, который изрядно попортил нервы паре знакомых (или не этот, но похожий -- не вспомню уже за давностью лет): http://blog.meteorit.co.uk/2007/09/26/excel-2007-calculation-bug-displays-apparently-wrong-numbers/