metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2013-02-10 10:51 am

Опенсорсный стыд?

http://ru-sysadmins.livejournal.com/2052499.html
Абсурдно сформулированный вопрос и не менее абсурдные комментарии вида "Зачем в банке опенсорс?".
Неоднократно сталкивался с подобного рода странными заявлениями по поводу разного рода опенсорса. "Как вы можете использовать опенсорс, у вас же есть деньги на Оракл".

Опенсорсный софт вполне можно обслуживать за деньги, а по качеству (как минимум серверные софты) он часто лучше проприетарщины. По понятности, доступности документации и общей адекватности он всегда лучше проприетарщины.
Откуда берется эта дикая шиза с поклонением разному закрытому вудуобразному софту?
(deleted comment)

[identity profile] volodymir-k.livejournal.com 2013-02-10 08:28 pm (UTC)(link)
> п.2. речь идет о покупке поддержки опенсурса

ну и зачем тогда голову морочить, цена приблизительно такая же, а на опенсурсе серьёзные конторы редко сидят

я бы начал с того, что десктоп опенсорсный с точки зрения бизнеса не бывает, а за ним и сервер естественным образом тянется
да, можно бороться, а зачем?