Опенсорсный стыд?

[metaclass]

http://ru-sysadmins.livejournal.com/2052499.html
Абсурдно сформулированный вопрос и не менее абсурдные комментарии вида "Зачем в банке опенсорс?".
Неоднократно сталкивался с подобного рода странными заявлениями по поводу разного рода опенсорса. "Как вы можете использовать опенсорс, у вас же есть деньги на Оракл".

Опенсорсный софт вполне можно обслуживать за деньги, а по качеству (как минимум серверные софты) он часто лучше проприетарщины. По понятности, доступности документации и общей адекватности он всегда лучше проприетарщины.
Откуда берется эта дикая шиза с поклонением разному закрытому вудуобразному софту?

Comments

[nealar.livejournal.com]

За 10 лет ещё и возникнет потребность припилить к софтине шо-то новое, о чём при заключении договора никто и подумать не мог.

[aliaksei.livejournal.com]

Значит заключается договор на доработку софтины. Ну как маленькие ей-богу.

[nealar.livejournal.com]

В случае КС, если кто-то берётся за поддержку, не факт, что кто-то возьмётся за доработку. У нас даже один такой случай был.

[aliaksei.livejournal.com]

Тут есть варианты. а) Вендор передает сопровождение стороннему вендору и банк работает с новым вендором. б) Вендор козлится на банк и ничего никому не передает - тогда банк сосет лапу и собирает бабло на новую разработку.

[aliaksei.livejournal.com]

И что? Сырцов вам никто не даст, забудьте сразу. Они не представляют никакой ценности сами по себе.

[aliaksei.livejournal.com]

Да-да.. Когда организуете свой банк, то сможете ходить по софтоконторам и требовать сырцы. )) И ковыряться в них до посинения, если дадудт конечно.

Блять.. Красноглазики в стране эльфов.

[aliaksei.livejournal.com]

Так ты уже сливаешься? ))

[metaclass.livejournal.com]

Эээ, ну вообще-то софтоконторы предоставляют сырцы, если это указано в договоре, или если они нужны на предмет аудита.

[aliaksei.livejournal.com]

Наверное прежде всего от суммы договора зависит ))

[veremeenko-alex.livejournal.com]

Предоставляют, только толку то?
С сорцами надо сразу переманивать девелопера, притом что настоящий разработчик может быть в другой конторе и делал эту прогу по договору подряда, или фриланс что вообще клиника.

[aliaksei.livejournal.com]

Да у некоторых это же навязчивой идеей стало - нужны исходники. Нахуй не нужны, они их даже не соберут, но НУЖНЫ ИСХОДНИКИ.

[veremeenko-alex.livejournal.com]

Да, такое есть. Все просили.
Но только одна контора на моей памяти попыталась их хотябы сбилдить.

[inhate.livejournal.com]

У меня в анамнезе разработка для госконторы - требовали исходники, руководство разработчика + научить их персонал собирать и деплоить компоненты.

[metaclass.livejournal.com]

Соберут. Те, кто у меня просил исходники - собирают.

[sergiej.livejournal.com]

Я вам расскажу огромный секрет, если сырцы попросить у закрытой конторы, то вы их точно не соберёте. Потому что они и сами их не соберут. Собираются очередные заплатки, а старые "ядра" десятилетиями сидят как есть и никто не пробует собрать.

[volodymir-k.livejournal.com]

ну и сколько белорусских банков читали код виндовзов? и как, всех версий всех длл?

[volodymir-k.livejournal.com]

Сразу видно, что вы даже азов менеджмента не слышали. Бизнесу важна -- ясность ситуации. Он тогда может делать планы с рисками. Скажем есть риски, что через год будет оппа. Бизнес об этом знает, бизнес будет готовиться. С опенсорцом без саппорта риск есть всегда.

[volodymir-k.livejournal.com]

> п.2. речь идет о покупке поддержки опенсурса

ну и зачем тогда голову морочить, цена приблизительно такая же, а на опенсурсе серьёзные конторы редко сидят

я бы начал с того, что десктоп опенсорсный с точки зрения бизнеса не бывает, а за ним и сервер естественным образом тянется
да, можно бороться, а зачем?