Опенсорсный стыд?

[metaclass]

http://ru-sysadmins.livejournal.com/2052499.html
Абсурдно сформулированный вопрос и не менее абсурдные комментарии вида "Зачем в банке опенсорс?".
Неоднократно сталкивался с подобного рода странными заявлениями по поводу разного рода опенсорса. "Как вы можете использовать опенсорс, у вас же есть деньги на Оракл".

Опенсорсный софт вполне можно обслуживать за деньги, а по качеству (как минимум серверные софты) он часто лучше проприетарщины. По понятности, доступности документации и общей адекватности он всегда лучше проприетарщины.
Откуда берется эта дикая шиза с поклонением разному закрытому вудуобразному софту?

Comments

[aliaksei.livejournal.com]

Ну этопроблема юрлиц, что их никто не захотел натягивать за такие дела или они не смогли продать новое решение.

Да что далеко ходить? Когда в вашей лабе сойдут с ума все два девелопера, манагерочки будут сосать выхлопную трубу своей зафиры вспоминая былые деньки ))

[metaclass.livejournal.com]

Управление рисками это отдельная тема :)