![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Опенсорсный стыд?
http://ru-sysadmins.livejournal.com/2052499.html
Абсурдно сформулированный вопрос и не менее абсурдные комментарии вида "Зачем в банке опенсорс?".
Неоднократно сталкивался с подобного рода странными заявлениями по поводу разного рода опенсорса. "Как вы можете использовать опенсорс, у вас же есть деньги на Оракл".
Опенсорсный софт вполне можно обслуживать за деньги, а по качеству (как минимум серверные софты) он часто лучше проприетарщины. По понятности, доступности документации и общей адекватности он всегда лучше проприетарщины.
Откуда берется эта дикая шиза с поклонением разному закрытому вудуобразному софту?
Абсурдно сформулированный вопрос и не менее абсурдные комментарии вида "Зачем в банке опенсорс?".
Неоднократно сталкивался с подобного рода странными заявлениями по поводу разного рода опенсорса. "Как вы можете использовать опенсорс, у вас же есть деньги на Оракл".
Опенсорсный софт вполне можно обслуживать за деньги, а по качеству (как минимум серверные софты) он часто лучше проприетарщины. По понятности, доступности документации и общей адекватности он всегда лучше проприетарщины.
Откуда берется эта дикая шиза с поклонением разному закрытому вудуобразному софту?
no subject
no subject
В виндах в такой ситуации можно только на гугл молится. Изредка помогают sysinternals и windbg, но не всегда.
no subject
no subject
Причем, что сука характерно - у линуксоидов всегда работает то, что на винде делается какими-то выебнутыми вуду. Обычно это для работы или программинга.
А вот для развлечений и десктопов наоборот - на винде обычно ок, на линуксе имеется элемент вудуизма.
И сколько я себя помню, единственное что у меня отваливалось - редмайн после секурити-фикса рубей и тот я за вечер починил, а затем и апстрим починился, после баг-репорта.
no subject
no subject
no subject
no subject
Но если с тобой лично такого не случалось, то конечно я вру. Можешь зайти на microsoft connect и все баги (т.е. все, не только про апдейт) пометить как "bullshit", ведь у тебя ничего такого не происходило.
Хотя, Микрософт и сам обычно так и делает.
no subject
no subject
no subject
ну а продукты M$... хотя тут может быть и адоб, и другие -- сколько раз появлялись баги, которые только через пару недель закрывали, если не месяцев? да что далеко ходить -- несколько лет назад бага в excel с расчетами свела кучу бухгалтеров по всему миру. Вы как будто живете в мире сказочных эльфов, в котором все должно просто работать. про сказочный и красивый CS можно брать первые два ваших предложения и менять слова "опен" на "клозед" -- смысл не изменится.
вообще-то говно и там и там есть, но опенсорц вылизывают чаще, потому как будут смотреть другие люди.
no subject
"вылизывают чаще"? Мне напомнить про багу в генерации ключей OpenSSL? Сколько там лет люди смотрели на это?
no subject
а то тоже могу привести пример про TeX, в котором за багу вроде 10000$ обещают заплатить. OS.
при этом ни в OS, ни в CS не считаю возможным включать в список наколенные поделки, сделанные школьниками на перемене.
в альте (да и в любом дистре) вы платите не за отдельную программу, а за дистрибутив в целом, при этом ответственность за 100% работы 3-rd party компонентов никто брать не будет в принципе. не надо путать производителя ПО и дистрибутора! хороший пример OS-модели -- nginx.
да что далеко ходить, вы читали EULA ваших любимых CS? вы платите за то, за что они в принципе не несут никакой ответственности. и это отдельный продукт.
за совсем отдельные и дикие деньги они вам сделают уровень поддержки для устранения ваших багов, но при этом все равно будут ограничения в стиле "мы не несем ответственности и ничего не исправим, если ошибка вызвана сторонним ПО", при этом сторонее ПО -- это в том числе и операционная система.
про то, что бухгалтеры не работают в таблицах -- явный бред. уж извините. используют их. еще как используют. те, кто умеет, разумеется. для проверок, для внутренних расчетов, да много для чего. одна знакомая главбух в экселе даже письма пишет и документы ваяет.
Вот вам, кстати пример, который изрядно попортил нервы паре знакомых (или не этот, но похожий -- не вспомню уже за давностью лет): http://blog.meteorit.co.uk/2007/09/26/excel-2007-calculation-bug-displays-apparently-wrong-numbers/
no subject
Смеялись всем офисом в Red Hat, даже слышно как хохочет офис Canonical