(no subject)
Feb. 8th, 2013 12:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
metaclassЛюбителей ерничать и цитировать русскую классику в ответ на объяснения из CS нужно в наказание ссылать программировать вот на оном: http://udpn.livejournal.com/94146.html#comments
metaclassmetaclass
Profile
metaclass
Page Summary
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2013-02-08 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-08 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-08 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-08 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-08 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-08 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-08 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-08 09:35 am (UTC)Но точно так же может быть, что это напускная тупость, которая так популярна среди троллей.
no subject
Date: 2013-02-08 09:40 am (UTC)Это не напускная тупость, это удивление перед бесконечным разнообразием жизни.
Меня давно интересует парадокс - как в общем неглупые люди могут заниматься какой-то странной херней. То вроде нормальные ребята разведут такой оопизм, в котором сами начинают отчаянно путаться, то вот функциональщики - последние, к счастью, все еще остаются в массовом сознании чучелами. Неужели не видят, что изобретают?
no subject
Date: 2013-02-08 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-08 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-08 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-08 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-08 10:08 am (UTC)Первое генерит код, второе считает бухгалтерские отчеты.
В первом случае, кроме функциональщины вообще слабо что пригодно, во втором - она используется как "более мощный sql, чем сам sql" :)
no subject
Date: 2013-02-08 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-08 10:30 am (UTC)Еще можно было бы генерить код без AST, а как любой текст - из текстовых шаблонов, но даже для этого входные данные проще описывать на функциональных языках.
Я пытался сделать кодогенератор сначала на C# - получился откровенный неподдерживаемый бред. Ну по аналогии - как SQL запросы руками на обычных языках имитировать, над курсорами :)
На F# то же самое получилось гораздо понятнее и лаконичнее.
no subject
Date: 2013-02-08 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-08 10:25 am (UTC)При генерации запросов из LINQ я как-то не обращал внимания, ставит ли оно хинты, потому что в большинстве случаев оптимизатор отрабатывает корректно.
no subject
Date: 2013-02-08 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-08 10:40 am (UTC)У меня есть одна задача, где это придется решать дурным методом (запоминать результаты запросов, условно говоря "по всей БД" и далее анализировать, какие из запросов нужно пересчитывать при изменении данных). Вроде бы в мощных субд есть materialized views для такого, но я их руками не трогал и СУБД оные у меня не используются :)
no subject
Date: 2013-02-08 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-08 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-08 02:41 pm (UTC)Причем, у белых людей давно уже все написано. Правда, стоит денег.
Приходит человек, знакомый с Ораклом, смотрит на эту мускль (файрберд) и спрашивает - а зачем оно надо? И в чем-то он прав.
no subject
Date: 2013-02-08 02:55 pm (UTC)А вот Postgresql вроде вполне приемлемо, для проектов где оракл по деньгам не проходит.
no subject
Date: 2013-02-09 08:54 am (UTC)— Сколько денег стоит ваш Oracle?
— А сколько денег вы готовы потратить?
UPD: хм, таки конкретные цифры имеются — https://shop.oracle.com/pls/ostore/f?p=dstore:product:0::NO:RP,6:P6_LPI:4509382199341805719938
no subject
Date: 2013-02-09 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-09 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-08 10:05 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-08 01:48 pm (UTC)Кстати, кто не знает - CSS это Counter Strike Source.
Так-то!
no subject
Date: 2013-02-08 02:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-08 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-08 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-08 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-08 11:23 am (UTC)