Избирательный ценз
Jan. 15th, 2013 02:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
metaclassЛукьяненко срется с технарем на тему "можно ли у работяги с завода, имеющего дебильные навязанные ящиком представления о реальности, отобрать к херам избирательное право на основании того, что он тупой": http://la-la-brynza.livejournal.com/1084218.html?thread=43198010#t43198010
Почти полная копия вчерашнего нашего срача с![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
jdevelop, который компостировал мне мозги сравнением программистов и уборщиц и рассказами про то, насколько менеджеры-продажники-маркетологи полезнее других работников.
Анти-интеллектуализм еще почему-то всегда сопровождается каким-то искаженно понятым эгалитаризмом.
Причем попытки внятно обсудить преимущества той или иной модели обычно упираются в то, что оппоненты айседовщины (в виде элитаризма-избирательного ценза-деления граждан по некоим объективным признакам) всегда скатываются до оскорблений и перехода на личности. Видимо, есть некий набор аксиом, рациональное обсуждение применимости которых считается табу.
Почти полная копия вчерашнего нашего срача с
jdevelop, который компостировал мне мозги сравнением программистов и уборщиц и рассказами про то, насколько менеджеры-продажники-маркетологи полезнее других работников. Анти-интеллектуализм еще почему-то всегда сопровождается каким-то искаженно понятым эгалитаризмом.
Причем попытки внятно обсудить преимущества той или иной модели обычно упираются в то, что оппоненты айседовщины (в виде элитаризма-избирательного ценза-деления граждан по некоим объективным признакам) всегда скатываются до оскорблений и перехода на личности. Видимо, есть некий набор аксиом, рациональное обсуждение применимости которых считается табу.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-01-15 10:50 pm (UTC)если стабильность - то нужно уравнивающее образование и всеобщее избирательное право.
тогда все будут голосовать сердцем, печенью, кошельком, итп за 1 из 2 марионеток.
если хотим прагматический технический прогресс - то ценз должен быть во многом аналогичным экзамену на автоправа или тесту на дееспособность. (маразматики и идиоты не должны голосовать, или и голос должен учитываться с мЕньшим весом).
но это всё фантастика, ибо современная "рыночная" экономика, в принципе, уже дошла до такого маразматического состояния, когда примерно 10-15% (трудоспособного) населения делает что-то полезное, 20-40% пихают им палки в колёса (изменения в околобухгалтерских законах/подзаконах, например. один дурак издал указ - стопицот программистов и бухгалтеров заняты правкой кода и техпроцессов, не производя ничего реально полезного, а занимаясь, по сути, ликвидацией аварии/диверсии), 30-60% сидят на пособиях и/или занимаются ИБД. А если последнюю категорию уволить нафиг, то сразу упадет сбыт всякого трэша, упадут обороты-прибыли и начнутся прочие экономические ужасы.