Избирательный ценз

[metaclass]

Лукьяненко срется с технарем на тему "можно ли у работяги с завода, имеющего дебильные навязанные ящиком представления о реальности, отобрать к херам избирательное право на основании того, что он тупой": http://la-la-brynza.livejournal.com/1084218.html?thread=43198010#t43198010
Почти полная копия вчерашнего нашего срача с jdevelop, который компостировал мне мозги сравнением программистов и уборщиц и рассказами про то, насколько менеджеры-продажники-маркетологи полезнее других работников.

Анти-интеллектуализм еще почему-то всегда сопровождается каким-то искаженно понятым эгалитаризмом.
Причем попытки внятно обсудить преимущества той или иной модели обычно упираются в то, что оппоненты айседовщины (в виде элитаризма-избирательного ценза-деления граждан по некоим объективным признакам) всегда скатываются до оскорблений и перехода на личности. Видимо, есть некий набор аксиом, рациональное обсуждение применимости которых считается табу.

Comments

[aliaksei.livejournal.com]

Дебильный критерий. Какой-нибудь успешный стартапер за папины деньги или туповатый барыга-фарцовщик нефтянкой (тоже унаследовавший бизнес от папы) по количеству налогов сделает всех вас таких умных и еще останется. Т.е. ничем не лучше существующего. Не хочу что бы зелантонишки с айседами на что-то влияли, кроме порчи воздуха вокруг себя.

[vp.livejournal.com]

Барыга нефтянкой в Беларуси? Так не бывает.

[aliaksei.livejournal.com]

Ну вот тебя только и хватает что доколебаться к конкретному занятию плательщика налогов в конкретной стране. И да, бывает. Давай по делу аргументы. Если есть конечно.

[vp.livejournal.com]

Я считаю, что в абсолютном большинстве случаев нормальное финансовое состояние - это мерило вменяемости человека. А если он заработал миллион баксов - пусть у него будет коэффициент 10, то есть его голос более важен, чем голоса других. Потому что он понимает, как надо делать, а остальные - нет.

[aliaksei.livejournal.com]

Ни хуя он не понимает. Просто ему от папы достался хороший старт. Не поюзаный гпс и книжка по хаскелю, а готовый налаженый бизнес и связи. Или повезло "приватизировать" и распилить хороший кусок госсобственности.

Ну и как бы в 10 раз не беда еще, гляди что бы там не оказалось в миллион. На примере восточной провинциии это тыщонка топ-олигархов будет иметь больше голоса, чем вся страна. Охуенный расклад конечно. (В принципе где-то так там и есть, но всеже пока голоса избирателей приходится "покупать" более изощренными способами)

[dair-spb.livejournal.com]

+1

[trueblacker.livejournal.com]

и много они платят налогов?

[http://users.livejournal.com/__hans/]

Платят НДС и другие сборы, покупая товары в магазинах. А программистишки покупают иностранные товары через интернет и не платят стране ничего. Зачем нам давать им право голоса?

[aliaksei.livejournal.com]

Сейчас тебе скажут что "незаконные способы заработка не рассматриваем" ))

[alex-mashin.livejournal.com]

Вменяемость вообще не важна. Уплата налогов сама по себе справедливое основание для получения права голоса. Кто платит, тот и заказывает музыку.

[http://users.livejournal.com/__hans/]

Вы сначала заработайте миллион долларов, а потом получите право указывать успешным людям как им управлять страной. :)

[http://users.livejournal.com/__hans/]

Так оно так и есть, ребе. Музыку у нас заказывают Чиж, Пефтиев и другие успешные налогоплательщики. А программистишки ходят по плошчам и отгребают люлей. Всё строго в рамках вашей же модели.

[veter-r-r.livejournal.com]

Чиж?

[kiryl.livejournal.com]

ну получит стартапер свой один голос и что?

критерий поможет отсечь откровенных maxdz, живущих на пособии и требующий больше пособий.

[aliaksei.livejournal.com]

Не вижу никаких причин считать предложенную систему лучше имеющейся плохой.

Этот макс вобще гражданин, чтобы иметь какой-то голос? И сколько их таких вообще, чтобы на что-то влиять? А сколько до избирательных урн доходят?

А отсечь условный 1% владеющих 99% всего - не хочешь? Почему ты уверен что их решения будут полезными для меня или тебя?

Короче, программистишки как всегда смешны своими идеями социальных преобразований.

[kiryl.livejournal.com]

> И сколько их таких вообще, чтобы на что-то влиять? А сколько до избирательных урн доходят?

Их достаточно, что бы популисты типа Олладна побеждали на обещании раздать "сверхдоходы". И это в довольно богатых странах. Про бедные и говорить нечего -- будут переизбирать лукашенок по-кругу.

[aliaksei.livejournal.com]

Мне так кажется общества избирающие популистов по кругу поражены более другими болезнями, нежели кажущееся несовершенство критериев раздачи избирательного права.

[http://users.livejournal.com/__hans/]

Так у нас фальсификации выборов или быдло избирает лукашенко по кругу? Определитесь там у себя, что ли.

[aliaksei.livejournal.com]

О да. Ведь когда окажется что программистишки со своими зарплатами окажутся где-то не очень близко к середине пищевой цепочки будет острая попаболь.

[inv2004.livejournal.com]

Мало того нужно учесть полезность именно для страны. Так как один слесарь - 100гаек стране в день. А программист может быть как с пользой, так и создатель приложений для апплстора типа: (нагугли

[inv2004.livejournal.com]

... (нагуглил): Nude It, NudeX, Amazing X-Ray FX² PRO

[volodymir-k.livejournal.com]

По зарплате программисты входят в верхние 3% распределения зарплат в РБ.