Ну вот откуда это берется?
Dec. 17th, 2012 10:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
metaclassПродолжим про гуманитариев и технарей.
http://krylov.livejournal.com/2796065.html?thread=138893089#t138893089
Дело в том что есть огромные пласты реальности существующие действующие решающие в которых математика бессильна. совсем. В области психологии, социологии, политики, морали, аксиологии, математика ничего дать не может ибо не отвечает на вопрос о оценке содержательного начала. формальная логика потому формальная что содержание понятий для нее неважно. А в человеческих и общественных отношениях содержание и смысл это ключевая вещь.
Ну и вот КАК с такими утверждениями спорить? Приводить результаты социологических и психологических исследований, оформленные с помощью математики? Вспоминать нечеткую логику и прочие методы работы с неполной информацией? Переводить набор слов вида "содержание", "смысл", "мораль" на научный язык, потому что эти слова мало пригодны для рассуждений - каждый под ними понимает что-то свое? Цитировать Liers and Outliers Шнайера, вспоминать теорию игр?
Откуда-то же "гуманитарии" берут эту уверенность в том, что "алгеброй гармонию не поверишь"?
http://krylov.livejournal.com/2796065.html?thread=138893089#t138893089
Дело в том что есть огромные пласты реальности существующие действующие решающие в которых математика бессильна. совсем. В области психологии, социологии, политики, морали, аксиологии, математика ничего дать не может ибо не отвечает на вопрос о оценке содержательного начала. формальная логика потому формальная что содержание понятий для нее неважно. А в человеческих и общественных отношениях содержание и смысл это ключевая вещь.
Ну и вот КАК с такими утверждениями спорить? Приводить результаты социологических и психологических исследований, оформленные с помощью математики? Вспоминать нечеткую логику и прочие методы работы с неполной информацией? Переводить набор слов вида "содержание", "смысл", "мораль" на научный язык, потому что эти слова мало пригодны для рассуждений - каждый под ними понимает что-то свое? Цитировать Liers and Outliers Шнайера, вспоминать теорию игр?
Откуда-то же "гуманитарии" берут эту уверенность в том, что "алгеброй гармонию не поверишь"?
no subject
Date: 2012-12-20 10:48 pm (UTC)в моей голове моделирование, что получится при возведении произвольной целевой функции выше всех остальных ценностей общества достаточно однозначно переводит его к появлению всех вторичных половых признаков фашизма на каком-то этапе. поэтому я определяю фашизм именно так.
makes sense?
no subject
Date: 2012-12-20 11:00 pm (UTC)Причем, даже если они работают на благо общества, никто толком не объясняет почему.
Разного рода тоталитаризмы пытаются заменить набор множества функций некоей одной (ну или ограниченным количеством), в процессе, из-за отсутствия внятных методов анализа сложных систем, выкидывая даже те ценности, которые приносят пользу.
no subject
Date: 2012-12-20 11:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-21 09:13 am (UTC)И да, ты говоришь что фашизм "а не то, что у нацистов" - это про что речь? Италия? Латинская Америка?
no subject
Date: 2012-12-21 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-21 11:34 am (UTC)